↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
EnniNova
25 июня в 18:45
Aa Aa
#микроскоп_5 #конкурсы_на_фанфиксе #болталка
Это только работы на конкурсе микроскопические, но сам конкурс широк и могуч, весел и интересен. По крайней мере, мы в силах сделать его таким. Давайте это обсудим. Ну или просто поболтаем.

Никаких правил. Почти. Культурно, вежливо и весело болтаем обо всем на свете, но в основном о замечательном и любимом конкурсе Микроскоп 5
25 июня в 18:45
20 комментариев из 1692 (показать все)
Pauli Bal
Ты обещала ко мне когда-нибудь прийти)) Сэнсэй))
Я просто говорю, что стол накрыть, не забывай о приглашении))
Хотя это совсем не срочно.
Viara species
А, да, могу после микроскопа зайти:) у меня был длинный период информационного детокса, ничего не читала вообще.
Но, знаете что, Варвара, вы мне больше года обещаете, а так ни разу ни одного коммента не оставили! Вообще! Так что после вас, мэм 😂
(но я зайду после микроскопа все равно )))
Pauli Bal
Покаянно вздыхаю))
Прижали меня к стенке, несчастную, зажали в углу))
*достаёт долговую расписку*
Всё будет!
Viara species
Всё будет!
*заинтересованно высовывается из кучи стекла* Мурк? А это ко всем относится или только к Паули?
*уходит обратно в стекло смиренно ждать дальше*
Агнета Блоссом
И зачем тогда на конкурс ходить с тем, что читают люди, не сдавшие экзамен на знание канона?.
И вы тоже пришли к такому же выводу.

Торговец твилечками
А когда конкретно фанфик не для большинства, кому это нужно? Не смог, не захотел – публикуй мимо конкурса, здесь ты чего пытаешься найти?
Во-о-от, я же говорил. Я всего лишь пытаюсь исследовать, как люди воспринимают непонятные им фэндомы. Да никак. «Встал, сел» – понятно, написано словами., и всё на этом.
Торговец твилечками
Это не мой вывод.
Это моё недоумение по поводу авторов, которые пишут _фанфики по _чужим ориджам - и ждут от рандомных читателей, что им будут эти фанфики настолько интересны, что они полезут глубоко изучать исходники.
Если человека не зацепил исходник и он не пишет диссертацию - зачем ему тратить время жизни на углубленное изучение?

Но: есть конкурс, на него несут _всякое, что захотят. Конкурс заслуживает того, чтобы автор, принесший фандомное, тоже получил реакцию читателей.
И эта вот реакция может быть не очень глубокой и не вполне академичной.

Вот есть несколько фандомов, в которые я заглянула вообще только благодаря конкурсам.
Ну не вштыривают меня ЗВ.
Шоподеладь.
Но вот в обычной жизни я бы такое не афишировала, просто потому, что мне нравятся люди, которые любят ЗВ.

И чо, теперь сделать тему ЗВ запретной для нашего общения?)
Ды щаз.
Торговец твилечками

Торговец твилечками
Во-о-от, я же говорил. Я всего лишь пытаюсь исследовать, как люди воспринимают непонятные им фэндомы. Да никак. «Встал, сел» – понятно, написано словами., и всё на этом.[/q]

Нет уж, не переворачивайте.
Не непонятные. Не воспринятые несущими глубокое философское содержание.

Содержание фанфиков привносит автор фанфиков.
От канона автор берёт кое-что, что удобно взять автору в данный момент. А основное - сюжет, основную мысль, эмоции героев, детали - автор фанфика приносит с собой, своё.

Так что пусть люди пишут фанфики!
Не ориджами едиными, у иных авторов получаются такие фанфики, что получше иных ориджей маститых авторов.

Так что совершенно убеждена: дело вот нисколько не в каноне.
И нравится читателю канон, не нравится, вштыривает его от канона или нет - не главное.

Главное - история и талант её автора.
Канон для фанфиков вторичен.

Как-то так.)
Торговец твилечками
Так зачем автор пишет фанфик по редкофандому и тащит его на конкурс?

Да просто-напросто человек хочет поделиться: гляньте, какая роскошная история придумалась! Посмотрите, какой шикарный канон у моего фанфика!
И в ответ на свой порыв автору хочется получить реакцию.

Желательно не "автор, вы какую-то непонятность приволокли, не понЯл я вас нифига", а что-то несколько более вразумительное.

И тут уж у кого как выходит.
Но мы хотя бы пытаемся.
Агнета Блоссом
Это моё недоумение по поводу авторов, которые пишут _фанфики по _чужим ориджам - и ждут от рандомных читателей, что им будут эти фанфики настолько интересны, что они полезут глубоко изучать исходники.
Ровно то, что я пытался сказать где-то там выше.
Конкурс заслуживает того, чтобы автор, принесший фандомное, тоже получил реакцию читателей.
Хм-м…
Я пытаюсь разобраться, насколько такие рассказы интересны незнакомому с фэндомом и насколько такие отзывы нужны автору таких рассказов (его мнение, к сожалению, пока не узнаем). Звучит несколько жестоко, может быть, однако люди приходят на конкурс, ищут там что-то, но находят ли? Я понимаю, вас зацепили мои «придирки» к отзыву, так же, как зацепили бы автора рассказа, извините, но я не мог совсем абстрактными категориями в вакууме изъясняться.
Да, и автором я не могу быть технически, механика сайта не позволяет.
Торговец твилечками
А мне вот именно мультифандом на конкурсах интересен.
И нет, я не иду сперва в энциклопедию, прежде чем читать. Для меня тексты конкурса - как реклама. Краткий фрагмент того, к чему можно припасть более подробно. Если оно мне заходит - вот даже в рамках "Ничего не понятно, надо копнуть глубже" - я иду уже в канон.
Так благодаря короткому тексту Хэлен я в свое время пошла смотреть "Веронику Марс", тексты Irokez привели меня в фандом "Клетки за работой", ,благодаря фандомным работам galina_verbonol я пошла знакомится с "Легендой об Искателе", Stasya R и cаravella заинтересовали фандомом "Черные паруса"...
Половина моих самых любимых фандомов началась для меня с чтения конкурсных фиков.
Вам такое не нравится? Да идите себе мимо! Конкурсы и конкурсные тексты никто под лично ваши вкусы подгонять не обязан.
*мрачно: Мне вот ориджи не шибко нравятся. И ГП, и ПЛиО. Но я ж не занудствую туеву хучу комментов подряд почему их надо не носить на конкурсы...
Агнета Блоссом
Нет уж, не переворачивайте.
Не непонятные. Не воспринятые несущими глубокое философское содержание.
Вот мне и интересно, на этом примере, насколько он понятен – не понятен, воспринят – не воспринят. Что хотел автор получить и что получил в итоге.
Шёпотом, на ушко скажите, на сколько звёзд удовольствия вы получили при прочтении?
И тут уж у кого как выходит.
Но мы хотя бы пытаемся.
Знать бы, насколько авторам это действительно нравится. Опрос сделать пытался, опрос провалился.
Да идите себе мимо!
Да не пошла бы ты сама туда же? Скрыт и ЧС, надеюсь, спасут вашу задницу.
Идиоты за работой. Не читают, но высказаться – обязательно. Здесь люди вели дискуссию, пришли вы и всех разогнали
Торговец твилечками
Знать бы, насколько авторам это действительно нравится.
Субъективно. В большинстве случаев нравится, потому что читатели всё-таки приходят и пытаются проанализировать прочитанное.
Единственное, что бесит, когда читатель приходит с отзывом "Ой, я ничего не понял, поэтому сейчас просто перескажу тебе твой текст". Но такое обычно случается в забеге волонтёра и, видимо, неизбежно.
Торговец твилечками вообще-то читают. Я со вчерашнего дня наблюдаю ваш крестовый поход против мелкофандомных текстов.
Очередной. Ибо это уже не первый раз когда вы усиленно пытаетесь доказать, что именно ваши хотелки и ваше видение того какими должны быть конкурсные работы - самые важные. Сегодня мне уже надоело молчать.
Торговец твилечками
Да не пошла бы ты сама туда же?
А я и хожу. Именно так я и делаю: хожу мимо категорий ГП и текстов по ПЛиО.
Очень рекомендую этот подход. Бережет нервы читателю, автору, остальным участникам болталки... И время тоже бережет.
Торговец твилечками
Про Дуку я ничего не знала. Вообще, ЗВ я смотрела мимоходом, конечно, но пофыркав на некоторые, уж и не помню, какие, детальки - и плюс почитавши книгу (это было давно, и тоже как-то не произвело впечатления серьезного чего-то, развлекуха, да и чего там ещё скрести? Да-да, это всё в твоей голове, Гарри!)
Соответственно о каких звездочках может идти речь?)

Но почему я должна вываливать автору своё _непонимание?!
Ещё скажите, что я должна бы автора обфыркать, чойта он сюда принес нечто, что мне, Величеству, нипанятна.
Да я б такого фыркающего сама послала в голубые дали, пока не дали.
В том числе и под чужим текстом.
Под чужим текстом за грубость мимокрокодильскую ещё и нахамить могла по первости, пока не привыкла к местным реалиям.)
Что мне самой, конечно же, не мешает плеваться, если я натыкаюсь на то, что мне делает больно. Я тоже не железная и даже не собираюсь прикидываться.
Cabernet Sauvignon
Вот и не говорите!
Странная у человека позиция.
Хоть бы понять, для чего этот поиск совершенства?
Торговец твилечками
В мелкофандомах сама я познакомилась с великолепными авторами, которые - представляете?! - пишут _только по мелкофандому. Но как они пишут!!!
Это шикарно, это очень увлекательно и интересно.
На этих авторов именно таким путем я подписалась. И очень рада этому, имею теперь возможность увидеть, когда они пишут что-то новенькое.

Так что редкофандомные фанфики - это прекрасно. Это должно быть!
Агнета Блоссом
Cabernet Sauvignon
Вот и не говорите!
Странная у человека позиция.
Хоть бы понять, для чего этот поиск совершенства?
Да хз.
Ну, не. Так-то понятно. Желание получить более интересный/качественный контент для себя любимого. Просто есть те, кто понимает и принимает факт, что это "более интересное и качественное" у разных людей разное. А есть те, кто уверены, что они - если не истина в последней инстанции, то хотя бы глас большинства/разума.
Торговец твилечками
Кроме всего прочего.
Решиться написать впервые проще и легче всего именно по редкофандому.
То есть выбрать то, в чем ты сам ориентируется, а большинство читающих - не очень или совсем не.

Потому, что стра-ашно!!!
Хочется поучаствовать в движе. Всё чего-то пишут, часто очень хорошо, ты так не напишешь, иногда кто-то прикалывается - а вдруг у тебя получится?!
Ну не с ГП же начинать. В ГП уже написали, кажется, всё, что можно(не всё, но сразу этого не видно) и нельзя тоже.

А вот есть такая история, почему бы её не притащить?

Многие начинали именно в редкофандоме. И потом расписались до того шикарно, что просто мечта.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть