nordwind
Он типичный "безумный профессор"))) при всех своих регалиях в вопросах бюрократии он как ребенок)) все знает, и все не точно

Athena_frost
У тебя в договоре написано, что институт обязан дать тебе возможность защититься? Если нет, то мои поздравления, в общем-то.
А "безумного профессора" бери за руку и без него ни в какую бюрократию не ходи.

Виктор Некрам
хмм, надо проверить формулировку, но чтото такое там было. профессор кстати и так бегал с моими бумажками, пока я ждала свой вылет в Эрафию))
квест с тем чтоб сдавать экзамены в другой стране где перелет с пересадкой вобщемто оказался вывозимым,.. если б в меня не свалил чертов ковид на половине пути))
последний экзамен я сдавала в тумане лихорадки.
а ночь в поезде запомнится мне надолго...
впрочем, веселее было когда мой рейс опоздал и пересадочный улетел, и я куковала в аэропорту до следующего 6 часов, вспоминая героя фильма "терминал")))

Athena_frost
У этого типичного товарища когда защищались последние аспиранты/соискатели в этом именно совете? Он сам - член совета?

Margarido
Хороший вопрос! Возможно, это было 20 лет назад и в совете его встретят вопросом: "А ты кто вообще?".

И еще. У аспирантов текущего года выпуска была защита научных докладов, т.е., скорее всего, секретарь/председатель совета их уже предварительно видели. А вас, как я понимаю, - нет. Поэтому надо брать диссертацию, научрука и тащиться встречаться с председателем, который даст отмашку с вами работать. А там уже - предзащита, комплект документов, подвешивание и проч.
Ну и да, уже июль - возможно, уже все в отпусках, поэтому с вами так и говорят, ожидая, что вы сообразите притормозить до сентября.

Виктор Некрам
Вряд ли там настолько запущено, раз есть научное руководство.
Но! Все-таки начинать надо не с формальностей типа списка документов, а с устной договоренности, в которой участвуют как раз научрук, сам соискатель и председатель совета. Если в принципе вопрос согласован - то остальные проблемы будут решаться по мере наступления.

Margarido
Да, про отпуска я уже в курсе.
Но меня видели преподы, которые все будут на защите, т.к мой экзамен по истории философии приперлись принимать все 5 профессоров (позже они признались, что единственным вариантом отмазки от обязательного посещения футбольного матча где играет ректор была именно приемка экзамена)

Виктор Некрам
ну уж нет, они гордятся им как особым редким сортом гриба)

Athena_frost
Но экзамен не равно наличию диссертации. Экзамены кандидатские действительны лет пять минимум (не уверена, сколько сейчас) - может, вы все это время писать будете.
И ни один член совета фактически не принимает решения о приеме диссера к защите, хоть он знай соискателя как родного. Я не говорю сейчас про формальный прием. Фактически да/нет говорит председатель.

А какая у вас специальность?

Margarido
Так диссер уже готов, я писала об этом выше.
Философия

Athena_frost
Я в принципе говорю, что экзамен и прием работы к защите - очень разные вещи. И если принципиально вопрос не решен, то вообще неважно, видели вас члены совета на экзамене или нет.

Margarido
Экзамен это просто одна бумажка из десятка.
Они примут мою работу в свое время, когда у меня будет весь дебафф на руках
Жаль что я потратила время на вопрос в воздух, где никого не интересовала сама ситуация и тем более моя проблема

Ничоси.
Мы тут интересуемся, делимся опытом, вы нам в час по чайной ложке выдаете детали...
Я понимаю теперь, почему с вами говорят как автоответчик. Мда.

Вам нужен будет шаман, чтобы под БЛ босса добивать. И друид с батлресом!)))