Kireb: #ГП #риторический_вопрос Почему Дамбигад в 90% случаев - это Альбус-олигофрен в стадии имбецильност

#ГП
#риторический_вопрос

Почему Дамбигад в 90% случаев - это Альбус-олигофрен в стадии имбецильности?
А Марти Сью в исполнении Гарри Джеймсовича в 80% случаев - это мадригал Снейпу уровня "Титан Ренессанса, Парацельс и Фламель в одном лице"?

21 июля в 21:53

4 комментариев из 14

Показать ещё 10 комментариев

Виктор Некрам

22 июля в 18:57

inka2222

3. Закон Стургеона. 90% ВСЕГО говно. 90% дамбигадства тоже, но не значит что нельзя написать хороший фик с дамбигадом.

Можно. Для этого у Дамбигада должна быть как минимум выверенная, стопудово надежная мотивация для гадства. Как в Время цветущих яблонь , например. А не просто спереть гарькины родовые подштанники и деньги из сейфа, как это происходит в ~90% дамбигадов.
P.S. И да, он Старджон.

Kireb

22 июля в 19:55

inka2222

1. Проблема в том что канон, как и каноно-основанное дамбигудство, нарушает или базовую логику, или базовую установку что Альбус не полный идиот, или бритву Оккама хуже чем нормальное дамбигадство. Каноннтй Дамби совершает решения которые нельзя обьяснить с точки зрения "умный и хороший" без привлечения таких закидонов которые стирают бритву Оккама в мелкую пыль. Примеров много но дамбисрачей везде достаточно, не буду повторятся

2. Дамби ОП герой, если он гад и 100% умный и непогрешимый, как злодей он непобедим. Так что сложно сделать интересное попаданчество без зануления Дамби ИЛИ ОП-апгрейданя Гарри (или в кого там попали.

3. Закон Стургеона. 90% ВСЕГО говно. 90% дамбигадства тоже, но не значит что нельзя написать хороший фик с дамбигадом. То что вам лично или не встречались (или, как стороннику дамбигуда, мозга сказала "фе, пахнет нехрошо, надо придумать почему оно плохое", ибо так работает моск у всех людей, даже если фик был ОК), не значит что их нет.

1. Всё с точностью до наоборот:
Любая попытка демонизации Альбуса стирается в мелкую пыль при минимальных допущениях:

1. Предположить, что у Альбуса был ПЛАН, КАК ПОБЕДИТЬ ЛВ с минимальным ущербом для населения МагБритании.
2. Не забывать, что Альбус, при всём его уме - человек. Которому свойственно ошибаться. Кстати, он САМ об этом говорит.

—И я все рассказал, — благодушно ответствовал Дамблдор.— Я рассказал тебе все, что знал. А теперь мы покидаем твердую почву фактов и отправляемся в путешествие по мглистым болотам памяти в чащобу дичайших догадок. Отныне, Гарри, я могу так же сокрушительно ошибаться, как ошибался Хамфри Белчер, полагавший, что пришла пора для создания сырного котла"(конец цитаты).

Так же не следует забывать, что Альбус - могущественный маг, но отнюдь не всемогущ, не всезнающ и не провидец. Не Демиург, и даже не Гэндальф.
Даже в политическом плане, со всеми должностями и Орденом Мерлина - он не обладает какими-то особыми полномочиями. Крауч вот обладал одно ввремя. А Альбус - нет.

Показать полностью

Kireb

22 июля в 20:00

Виктор Некрам

inka2222
Можно. Для этого у Дамбигада должна быть как минимум выверенная, стопудово надежная мотивация для гадства. Как в Время цветущих яблонь , например. А не просто спереть гарькины подштанники и деньги из сейфа, как это происходит в ~90% дамбигадов.
P.S. И да, он Старджон.

Допрос под веритасерумом:

- Альбус Дамблдор, это вы украли подштанники Гарри Поттера?
- Да!
- Зачем?!
- Мне все время дарят книги. На день рождения, на Рождество...
Вот одежду - никогда! Как будто я домовый эльф, и получив одежду, убегу! А ведь мне 112 лет, и я всё время мерзну! А подштанники Гарри такие теплые!

Виктор Некрам

22 июля в 20:08

Kireb
Э, ты не понимаешь! Это не просто подштанники, это родовые подштанники!
Дамблдор в этом смысле страшный фетишист, у него целая коллекция родовых подштанников. Снейп смог уберечь свои, потому что никогда их не снимал и не отдавал в стирку.