 Наверное, я где-то в каноне что-то не уследила, но почему все пишут, что магическое совершеннолетие в семнадцать? Ведь, волшебники же живут дольше людей, почему у них совершеннолетие почти на равне с маглами? Почему магическое совершеннолетие не может произойти, например, в тридцать или пятьдесят?
6 августа 2014
|
 |
Sorting_Hat
|
|
По-моему, идеальное магическое совершеннолетие должно быть в 21, ибо в 17 детки слишком долбаебы. Ну, бегали они по лесам, умея колдовать и что? Гаррик даже Акцио на меч в озере применить не сумеьл.
И почему тогла в 17, а не 18? Было бы логичнее. |
|
 |
Facensearo Онлайн
|
|
> в 21
уебищно до ужаса. Что такого среднестатистический человек может в 21, чего не может в 20 или 19? Кмк, совершеннолетие у магов должно быть лет в 15-16. Или вообще, сдал СОВ - и пиздуй куда хочешь. > И почему тогла в 17, а не 18? Было бы логичнее. Чем логичнее восемнадцать семнадцати? |
|
 |
|
|
Шляпа, меч акцио не призывался просто, мне так кажется. Потому что глупо было бы иначе, в 14 лет призвать метлу через километр, а меч, который буквально под носом и в 17 лет, нет?
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
