![]() А кто-то знает, есть еще фанатские большие теории по ГП, как БИ? (Большая Игра Дамблдора)
Вот сейчас села за нее, очень интересно - прям затягивает. Хотелось бы еще найти такие) #гарри_поттер #гп #вопрос 3 августа 2024
|
![]() |
|
Ereador
И даже не просто написание текста, но и общение с комментаторами, которые неоднократно на них наезжали, приписывали им свои домыслы, или спрашивали уже объяснённые вещи. Наверное, ещё и тыкали носом в откровенные передёргивание, чтение жопой, либо же откровенное враньё.Вот серьёзно, для криптотеории БИ сильно не хватает следования канону, чтобы получился не нелитературный фанфик, где Рабинович напел Карузо по телефону, а именно что-то похожее на действительный "взгляд под другим углом". Они уточнили, что по сути, если кто-то хочет понять что происходило в следующих книгах, то у них есть все возможности разобраться, принцип уже продемонстрирован. Ахаха, эт точно. Принцип понятен буквально с первой же главы. Вот только там о "разобраться" речи не идёт."Если тебя критикуют с обеих сторон, значит ты идёшь верным путём". звучит красиво, но на практике в большинстве случаев означает, что ты несёшь такую чушь, что не может вытерпеть никто.2 |
![]() |
Ereador Онлайн
|
Desmоnd
Мы это уже обсуждали. Вы тыкаете в один и тот же набор моментов, по которым я даже соглашусь. Только для вас эти моменты определяющи, когда для меня это просто детали, которые вполне можно отбросить, а суть сохранится. Я не вижу смысла обсуждать это с вами. По описанию комментариев не соглашусь, но не думаю, что вы поверите мне на слово. Можете ознакомиться сами, что там говорили читатели, но вряд ли вы этим займётесь. А про критику с обеих сторон - принцип конечно шутливый, и его не следует воспринимать как абсолютную истину. Однако в тех моментах, где они его применяли, я считаю это было уместным. Не стоит уходить в крайности, как бы остальные не требовали стать радикалом одной из сторон. 2 |