Коллекции загружаются
#читательское #брюзжание #зв
В потоке однотипных АУ-шек проскочило то, что можно было бы прочитать. Открываю и на меня с лаем выскакивает предупреждение «Нецензурная лексика». Закрыл калитку. Почему молодые и талантливые так это любят? Без крепкого словца совсем мысли не связываются? 6 августа в 08:08
1 |
Скарамар
Я думаю, многие слышали, но путают с Александром «нашим всё» Пушкиным. Оба великие поэты, оба касались запретных тем, и, наверное, стиль можно иногда спутать. Поэтому приписывают маты Пушкину, а затем не могут найти. 1 |
Поэтому приписывают маты Пушкину, а затем не могут найти. Ну да, только потому, что за вас не погуглили сразу "а потом найти не могут". |
Lady of Silver Light
Ах, "Ромео и Джульетта", торчит из любой неудобной темы. Половое воспитание в школе? РАЗВРАТ! НЕЛЬЗЯ! Читать про тринадцатилеток, которые потрахались и роскомнадзорнулись, потому что не разобрались в ситуации? О да, это же Шекспир, он хуйни не скажет! 5 |
Торговец твилечками
приписывают маты Пушкину, а затем не могут найти. :)) Да сколько угодно: https://rustih.ru/xuliganskie-stixi-necenzurnye-poshlye-maternye/maternye-stihi-pushkina/?ysclid=lzi5nm05sa322258872 |
язнаю1
Вообще не понял, что это такое. Местами в угловых скобках как вставки, выбивающиеся из ритма. Мата не обнаружил, посмотрев три штуки, но ксли он есть, то да, и в топку такое не жалко. |
язнаю1
Я же не говорю, что «если это написал Пушкин, то дайте мне другое светило русской поэзии». Я не понимаю такую позицию, всё или ничего. У всех случаются неудачи. |
язнаю1
:) Горазды же Вы приговоры выносить :) Но любое из наших мнений не экспертное. Не нам с Вами решать, что отправлять в топку, а что считать неудачей. Обсценная лексика - неотъемлемая часть языка. В России её изучают на всех филфаках. Использовать её в текстах - право автора; (не) издавать подобные работы - право издателя; (не) читать их - право читателя; табуировать её - право государства. Вы же категорично осуждаете, а такого права нет ни у кого :) Поэтому Ваша точка зрения оказалась неприемлемой для комментирующих. Подумайте, стоит ли выносить вердикты? Всех благ! Про филфаки и интерес филологов - дико плюсую. Люди изучают, копаются, открытия о развитии языка делают.Нет, когда на этом языке при мне буквально общаются (только на нём) это да - уши вянут. А как средство выразительности и неотъемлемая часть речевой характеристики (в разумных пределах) - почему нет-то? 4 |
язнаю1
Моё мнение это моё мнение, и каким боком вы пытаетесь мне что-то навязать, я не понимаю. Для меня матерки в произведениях –кринж и повод закрыть это. |
Lady of Silver Light
когда на этом языке при мне буквально общаются (только на нём) это да - уши вянут. Это как говорить. Бывает, что у умельцев мат звучит как музыка :)Про филфаки и интерес филологов - дико плюсую. В бытность студентами нам приходилось за девчонок - "русичек" выдумывать матерные выражения, которые препод ещё не слышал. Такое он им задания давал :)1 |
Торговец твилечками
Чудак Вы. Кто Вам что навязывает? :)) Просто говорят, как оно на самом деле. И да, тему пора закрыть. |