Коллекции загружаются
А как вы думаете, можно ли достоверно прописать пейринг, в который не веришь?
#писательское #вопрос 26 июля 2013
|
Конечно, можно. Именно из-за неверия он получится очень натуральным.
|
Нельзя. Разве что стёб.
|
Суть в том, что хотя бы на время написания автор должен верить в такое развитие событий.
|
В данный вариант развития сюжета верю, но неверие в пейринг в принципе заставляет сомневаться и перечитывать одну фразу пятнадцать раз.
|
Есть один способ: не перечитывай. =)
|
Успокоила :) Когда-нибудь тяга к экспериментам сведет меня в могилу :)
|
Лично я полагаю, что обосновать можно вообще все, и даже нахожу это спортивным.
|
Poxy_proxy, собственно во многом из-за спортивного интереса и взялась за пейринг, в который не верю совершенно.
|
Доказать-то можно всё что угодно, особенно цитатами, вырванными из контекста, но главный-то вопрос не "как", а "зачем". =)
Mystery_fire, зачем так кардинально?) |
В своем творчестве не признаю полутонов, хоть и люблю открытые финалы) Для меня задача выполнена, если в душе после написания остается пустота.
|
Юлька, не могу уже читать про твои страдания. Допиши ты уже, отправь мне на правку и не мучайся:)
|
simmons271
|
|
Достоверно написать можно, только зачем писать, если не веришь в этот пейринг?
|
Пресловутый эксперимент, любопытно, получится ли.
|
Кошка Маришка, спасибо большое за совет. Примерно в этом направлении и двигаюсь. Хотя психологически сложно - это да.
|
Ох, улыбнула последняя ваша фраза, ибо есть в фике забавная деталь о глазах) Спасибо за поддержку, бальзам на измученную аврорскую душу)
|