↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
elSeverd
19 октября 2013
Aa Aa
Если видишь — на картине нарисован водолаз,
нарисована равнина, а на ней с ногами глаз,
нарисован гуманоид и его зеленый друг,
сфера, куб, параболоид, синусоидальный круг,
нарисована сардина, два квадратных синих пня,
значит — это не картина, а какая-то херня.

Отсюда мораль. Черный квадрат Малевича - неведомая херня.
Тема специально для холивара.
19 октября 2013
5 комментариев из 20
Правильно.
Новые ветви "искусства" отвратительны. Вот как может картина нарисованная половым органом мужчины обзываться "шедевром"?!
Или просто разлил краску - и бац!- гений!
Я вот Кандинского люблю... Выходит, диагноз.
Помню, пришел я как-то с ней на выставку "молодого талантливого художничка". Картина, которая мне особо запомнилась. Корявенький такой лес, нарисованный в сказочном стиле. На ветках сидят какие-то хаттифнаты, по типу тех, которых в первых изданиях Туве Янсон рисовали дизайнеры. Чему тут, ёпта, восхищаться=) Выяснилось - он коноплю перед созданием "шедевров" курит.
-----он коноплю перед созданием "шедевров" курит.

Я тоже, хрен ли.
Обколятся своей анашой.

Конопля вроде не раздвигает границы реальности, ничего шедеврального, при отсутствии спец навыков, не создашь.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть