Ахах, лол да :))
А я еще думала
Ну всего лишь три сюжетные линии, чтобы не распыляться
🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

M J Jason, кхем-кхем, до 8 сюжетных линий, кхем-кхем. У тебя ещё всё впереди!:P

Матемаг
😂😂 ох, нет, я еще могу остановиться

уже с тремя очень длинно получается 😅😅🌚

M J Jason, это звучит так, как будто вы надеетесь или убеждаете себя, что можете остановиться:P Не останавливайся! Нет предела воображенью! А вот времени есть, мда.

😂😂
у меня просто такая мания, что все должно в конце собраться без хвостов -- и пока я не придумаю, ничего не кончено

То есть все ПОВы должны либо присутствовать во время концовки и быть для нее совершенно необходимыми, либо умереть (и не просто "ну умер", а по делу)

поэтому чем больше ПОВов в начале, тем экспоненциально сложнее будет в конце
а я еще на первой трети и главную концовку еще не знаю 😱😱

M J Jason
А я не только думаю-пишу, но и пишу-импровизирую (иногда это хвостов... добавляет, но порой и спонтанно закрывает). Собственно, все хвосты уже который... седьмой мегабайт закрываю:)

Сделал такое с одним. Ми-ми-ми, очень рекомендую!

Кому вы рассказываете! Кстати, не забудьте ещё парочку сюжетных линий открыть, хи-хи-хи.

Матемаг
точно-точно!
иногда напишешь перса и потом жалко бросить, так как слишком прикольно получилось 🤦‍♀️
лично по моему опыту, это обычно это делает историю немного лучше, но не всегда эффективнее 🌚

да, придется :((
как это,
если садовничаешь -- будь готов подстригать ветки

да 😂😂😂
ну или пермское вымирание :((

M J Jason
Не бросаю. Идёт последняя арка, я выписываю с точки зрения одного из перса вовсе всю историю. Норм тема, рекомендую, делай, как я! Это весело! Через 8 лет как раз закончишь:)

Матемаг
😂😂
Как долго

А что за перс был?

M J Jason
Да недолго совсем, месяц эдак четвёртый. Тут прикол в том, что в реале проблемки и лечиться ездил, поэтому я в принципе не суперинтенсивно писал, не было возможности.

Не скажу:) Вдруг вы меня однажды прочитаете!

Матемаг
ахах, не знаю, мне кажется, что нам разное нравится в историях

M J Jason, вероятно. А что вам нравится?

Матемаг

У меня обычно три любимые вещи:

1) необычная постановка экзистенциального кризиса -- это сразу да

2) постоянно идет основной сюжет со скоростью 200, разные сюжетные линии толкают друг друга, никаких затянутых путешествий, обучений у мастера, обсуждений механики магии и развернутых экспозиций про мир, никогда не пустой диалог (если он не великолепно исполненный тарантиновский).
Герои сразу преследуют свои собственные цели (возможно благородные), постоянно вступают в противоречие друг с другом и проживают свои арки.

3) "приземленность"
магия компактная и без каких-то чрезмерностей -- никаких огненных шаров и минимум драконов; лучше всего магия на уровне мистики;
либо магии нет, а есть очень жесткие фантастические элементы;


Как-то так :)
А вам что нравится?

M J Jason
О, я такое только мельком затронул, в одном из персов. Обычно персам есть, ради чего жить.

Забавно, что здесь у меня 1/3 от упомянутого есть. Есть и так, как ты пишешь... и так, как ты совершенно не любишь, лол. Если я верно понимаю, то это полностью неприменимо для ФиФ, потому что и фэнтази, и фантастике требуется экспозиция и минимальное обсуждение механики, там важен мир - всегда важен. Получается, ты читаешь и пишешь чистый реализм? Любопытно, но совсем не моё.

Ахахах, тут я заржал, для меня огнешары и драконы - это как раз мелочи, даже не норма, а так, пф, мелкота. Норм магия включает в себя эквивалент тактических ядерок, средненьких цунами и пр., это не чрезмерно, это так, норм. Продвинутая - это когда речь идёт о манипуляции концепциями и/или приближении к уровню планеты. А чрезмерное - это то, что я сейчас пишу. Создание вселенных или объектов, им эквивалентных, а также разрушение вселенных и атаки подобного уровня включены.

Магия на уровне мистики требует "обучения у мастера", "обсуждения механики магии" и т.д., т.е. у тебя здесь противоречащие требования.