Вот я дочитала "Под черным флагом" Кордингли и оно в целом неплохое (автор музейный работник и писал по итогам организованной им выставки про пиратсво, это его первая самостоятельная книга, до этого была еще одна в соавторстве), но качество редактуры... Это какой-то мрак. Бесконечные опечатки, фактические ошибки, странности перевода. Кейп-Кост в одном месте называется замком, в другом крепостью и так десять раз (подозреваю, там в оригинале castle, который можно и так и так перевести, но по смыслу крепость больше подходит).

Алсо в книге непривычная композиция: не по хронологии или персоналиям, а по темам, но из-за этого временами возникает ощущение, что автор ходит кругами и по несколько раз возвращается к одной и той же теме. Ну и например, по какой логике типы пиратских кораблей и фильмы про пиратов оказались в одной главе - я не понимаю от слова совсем. Образ пиратов в медиа уже рассматривался в первой главе, разве не логично было бы и фильмы туда же отнести? В главе про борьбу с пиратством, следом за историей Тича, есть пересказ пьесы про него, ну и см предыдущее предложение. Налицо имхо некоторая проблема с компоновкой материала.

А так много любопытного, есть полезное с тз матчасти приложение. Ну и от многих книг по истории пиратсва оно отличается тем, что состредоточено на Золотом Веке пиратства, хотя отдельные отклонения от темы есть.

#книги