Коллекции загружаются
Навеяно недавним падением Фикбука.
Заметил интересную традицию в блогах: если в основной записи употребляется слово "Фикбук", то в комментариях к посту неизменно появляется энное количество Авторов, с высоты своего Творчества отпускающих в сторону "йуных аффторов" иронические насмешки в стиле "есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нам...". Поминания наиболее "удачных" перлов, метко выбранных местными авторами - которые, разумеется, Санитары Леса и вообще Истинные Деятели Культуры, несущие свет во тьму и мглу фикбуковского ужаса - обязательны. Будем надеяться, что Гуру Вкуса сумеют передать неразумному юному племени с Фикбука эталон и меру качества Настоящей Литературы, которая, безусловно, водится лишь в рядах авторов, которые не такие, как все. 9 августа 2014
4 |
elSeverd
Вы сейчас напомнили мне одну породу моих студентов: они тоже постоянно говорят - с обязательной самоуверенной ухмылкой - о том, что "это математическая точность, проценты! Вот, я посчитал!". А потом оказывается, что номинальный ВВП считали по росту производства, а реальный - по росту цен, хотя задание вообще касалось исключительно подсчёта ВВП на душу населения. Поэтому мне интересны ваши методы подсчёта. |
---Точный процент посчитать невозможно именно из-за того, что критериев оценки художественного текста нет.
---его больше, чем на фанфиксе Прошу прощения, но цитаты говорят сами за себя. |
Цитаты говорят именно за то, что я сказал, а не за то, что вы прочитали.
Если вы потрудитесь внимательнее перечитать, хм. То увидите, что мы говорим о разных вещах. |
Вы мне предлагаете посчитать точный процент шлака на фикбуке, я вам уже ответил, почему я так считаю. Если вас мой ответ не устроил - ну, тут можно долго дискутировать
|
Зачем вообще сравнивать фикбук и фанфикс? И уж тем более считать какие-то проценты. Фанфикс изначально более узкое сообщество.
|