↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Anonimius
2 сентября в 13:36
Aa Aa
#желчные_размышлизмы #работа

Вот я в начале карьеры восхищалась обаятельным одним человеком, женщиной. Она сразу приходила, всех раскидывала аргументами и предлагала внезапные решения (ну она как танк ещё просто), когда как остальные сидят и совещаются, какие-то логичные доводы приводят. Не понимала как это происходит - ведь люди, которые тут находились, предлагали какие-то логичные решения, приводили плюсы-минусы.

Потом поняла, что сначала принимается решение, а под любое решение, если не тупой, можно подогнать аргументацию. Иной раз и сову на глобус натянуть. Разочарование-с

Я аналитик как и все тут, до нас такие вещи порой допирают медленно.
2 сентября в 13:36
4 комментариев из 8
MonkAlex
Да мне на нее пофиг) просто я лично для себя делала неправильные выводы
Anonimius
MonkAlex
Да мне на нее пофиг) просто я лично для себя делала неправильные выводы
Я сомневаюсь, что выводы были неправильные.
Если есть "заинтересованное лицо", которое всё продумало и приходит на встречу готовое - это отлично. А если остальные не готовы и соглашаются - это их проблемы =)
MonkAlex
Я ошибалась в том, как она принимает решение, потому что судила со своей колокольни. Ясен пень, мои выводы впоследствии были неправильные - они основывались на ошибочных предпосылках
Я ж не с коллегой одного уровня воюю - пишу, что в начале карьерного пути) была супер-женщина-звезда, я ей восхищалась. Она принимала быстро нетривиальные решения. А потом, когда я стала понимать больше, стала понимать, что решения порой странные бывают.

И административные решения предлагались очень, кхм... Интересные порой.

В конкретику ударяться не хочу, я тут как бы инкогнито сижу, может кто узнает вдруг. Ну и правильно я восхищалась или нет - ну, тут уж давайте я сама для себя решу.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть