 Опять задумался о логике канона... Вопрос, насколько я понимаю, много раз поднимался, но все-таки...
С какого перепуга оборотень не нападает на анимагов в превращенной форме, если для волка тот же олень (не говоря о крысе) - еда, а собака - конкурент на охотничьей территории? 10 августа 2014
1 |
 |
|
|
Мне ради Вас поискать? В фильме нет, даже не пробуйте.
|
|
 |
|
|
В каноне Ремус говорил, что Джеймс и Сириус (олень и пес) были достаточно большими, чтобы справиться с оборотнем если что. К примеру - если он кинется на случайного встречного.
Плюс "Мы могли убегать и резвиться в телах животных" - человеку с волком не особо погоняться...) Могу найти отрывок в каноне, если что, примерно помню где он. |
|
|
|
|
Плюс, может быть, удерживаемый магией в облике животного волшебник становится неподвержен проклятию оборотня. По идее силовая накачка энергоканалов должна защитить от "приживания" заклятья, которое все же является информационным. То есть поражает не голой силой, а за счет перестройки этих самых энергоканалов.
Такая защита "за счет нагрузки" сработает если за превращение анимага и проклятого оборотня отвечает один и тот же участок ауры, хотя бы частично. И если проклятье не создает сначала отдельной управляющей структуры, которая затем уже меняет потоки. Но мне кажется, что участок один и тот же - процессы схожи, да и Raven писал, что они взаимо- заменяемые и исключающие. И проклятие древнее - тогда действовали все же без использования модных ныне блочных структур. Так что должно работать!) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
