↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Raven912 Онлайн
10 августа 2014
Aa Aa
Опять задумался о логике канона... Вопрос, насколько я понимаю, много раз поднимался, но все-таки...
С какого перепуга оборотень не нападает на анимагов в превращенной форме, если для волка тот же олень (не говоря о крысе) - еда, а собака - конкурент на охотничьей территории?
10 августа 2014
3 комментариев из 23
Мне ради Вас поискать? В фильме нет, даже не пробуйте.
В каноне Ремус говорил, что Джеймс и Сириус (олень и пес) были достаточно большими, чтобы справиться с оборотнем если что. К примеру - если он кинется на случайного встречного.

Плюс "Мы могли убегать и резвиться в телах животных" - человеку с волком не особо погоняться...)
Могу найти отрывок в каноне, если что, примерно помню где он.
Плюс, может быть, удерживаемый магией в облике животного волшебник становится неподвержен проклятию оборотня. По идее силовая накачка энергоканалов должна защитить от "приживания" заклятья, которое все же является информационным. То есть поражает не голой силой, а за счет перестройки этих самых энергоканалов.

Такая защита "за счет нагрузки" сработает если за превращение анимага и проклятого оборотня отвечает один и тот же участок ауры, хотя бы частично. И если проклятье не создает сначала отдельной управляющей структуры, которая затем уже меняет потоки.
Но мне кажется, что участок один и тот же - процессы схожи, да и Raven писал, что они взаимо- заменяемые и исключающие. И проклятие древнее - тогда действовали все же без использования модных ныне блочных структур.
Так что должно работать!)
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть