#Зрительское

Захотелось что-то в последние дни пересмотреть Джуманджи 2017 года, ну и решила другие части глянуть заодно. Итого:

1) Первый фильм 1995 года оказался намного более неровным по качеству, чем я его запомнила. Графон посредственный даже по меркам 90-х, с режиссурой творится какая-то чертовщина, из-за чего каждая вторая реплика (особенно в начале) персонажей звучит в духе: "Я не знаю, что я делаю, помогите", а ещё Робин Уильямс периодически начинает играть на таких серьёзных щщах, будто находится не в приключенческом фильме, а в исторической драме про Вторую мировую. Тем не менее, несмотря на все недостатки, это всё ещё жутко душевная история, оставляющая под очень приятным впечатлением от просмотра.

А ещё, как выяснилось, в этом фильме всё это время была Кирстен Данст.

2) В свою очередь, Джуманджи 2017 года можно было бы при желании использовать в качестве учебного пособия для сценаристов, настолько правильно, "по учебнику" он прописан. Это очень стандартный, "формульный", даже примитивный фильм, но под конец дня он просто работает и умудряется попасть прямо в сердце, вопреки тому, какая же это в сущности своей жуткая банальщина. Каждый персонаж проходит через чётко оформленную арку, один герой чему-то учит по пути другого — такого рода вещи. Это немного, но это честная работа.

А ещё, как выяснилось, в этом фильме всё это время было сразу два актёра из сериала "The Good Place" (2016-2020) — учительница физкультуры и директор, появляющиеся на одну-две сцены в начале.

3) Я не знаю, зачем Джуманджи 2019 года существует.

Это максимально бесполезная, ниочёмная история, есть хорошие идеи, но воплощены они кое-как, персонаж Денни Де Вито запорот (в том плане, что он максимально неприятный и не вызывает ни малейшего желания ему сопереживать), что обидно, потому что опять же посыл у него любопытный, и в целом этот фильм просто очень скучно было смотреть. В идеале, для нормального сиквела, надо было либо снова менять концепцию игры, либо придумать стоящее того развитие арок персонажей. В итоге, не сделали ни того, ни другого, и вышло продолжение ради продолжения с кучей унылых самоповторов, ни больше, ни меньше.

А ещё, как выяснилось, в этом фильме есть Аквафина, ничуть не менее раздражающая и из рук вон плохо играющая, чем в львиной доле других картин, где она появлялась. На пользу делу это вообще не идёт.