#опрос

С одной стороны, Александр сильнее повлиял на мировой исторический процесс. Его завоевания положили начало новой эпохе — эллинизму. Вклад же Наполеона был несколько меньше и существенно не повлиял на расстановку сил даже в Европе. В 1820-е мы видим примерно ту же внешнеполитическую картину, что и до его завоеваний.

С другой, Александру в 20 лет сами в руки упали и власть, и сильнейшая армия своего времени, где все уже было подготовлено к походу на Персию. Без его личного таланта, конечно, не было бы таких выдающихся завоеваний, но ему не пришлось прикладывать никаких усилий, чтобы получить власть. Наполеон же выходец из низов, понаех с Корсики, денег и связей не было, на вершину власти пробивался сам.