Руви Стуки: #вопрос #писательское #блогожительство Не уверен, что мне кто-то ответит, потому что моя аудитория

#вопрос #писательское #блогожительство

Не уверен, что мне кто-то ответит, потому что моя аудитория нолевая, но все же спрошу. Может быть, я ошибаюсь. Или нет.

Стоит продолжать основную писанину или заняться другой? Или выбросить, забыть и заняться вообще другим, не связанным с писаниной?

Свою шизу я пока не спрашивал. Рановато будет. А про подумать самому... А что самому? Мне вообще без аудитории любые пляски вокруг ноля в вакууме ехали-болели.

19 сентября в 18:58

Отключить рекламу

11 комментариев из 20

Показать ещё 9 комментариев

	Руви Стуки 20 сентября в 01:07
Заяц Стало быть, аудитория у меня инертная и аморфная, за редким исключением. Пока не пнешь, не полетит.

Заяц

20 сентября в 01:15

Руви Стуки
Какая есть, лол.

А после таких сравнений вряд ли у нее энтузиазм проснется.

Просто представьте, что это не ваш пост, а чей-то чужой. Вы бы ответили его автору? И что бы вы подумали, если бы он вам сказал "пока не пнешь, не полетит"?

	Илис 20 сентября в 09:02
Есть одно золотое правило: можете не писать - не пишите. 1

Руви Стуки

20 сентября в 09:56

Заяц
Хотите честно? Говорили и не один раз. Не толпой, конечно, но и не нолем. И мне это понятно и близко.

За все десять лет весь этот ничтожный актив заработан как раз посредством этих самых пендалей и иногда даже террора. Не ну а что? Пряников с золотой каемкой и алмазной посыпкой у меня не водится, а обычные всем уже приелись и уже для пробуждения энтузиазьма не подходят.

Или Вы мне сейчас предлагаете ничего подобного не делать, безропотно утереться и сдаться? Трудись, мол, в пустоту? Чтобы корифеям не мешать и отсыпать археологам экспонат для гаражной выставки?

	Заяц 20 сентября в 14:41
Руви Стуки Мы как будто говорим о совсем разных вещах. Впрочем, желаю успехов. Это непростой путь.

	Руви Стуки 20 сентября в 15:09
Заяц Так поясните разницу-то, раз она есть. Сказав А, надо бы и Б сказать. Мысли читать я еще не научился.

Юлия Полонская

20 сентября в 16:33

Смиритесь просто. И отстаньте от себя. Творчество не ради творчества не даст вам ничего, кроме разочарования. Работать надо в удовольствие, потому что ВАМ это нравится, а не кому-то другому.

Нынешняя литература пугает меня уже много лет, и если вы поднимаете какие-то темы, кроме перепихона и романтизации кринжовых отношений — сидеть нам в андерграунде, пока лавина "г" не пройдет.

Еще можно попробовать перейти на ориджи и попытаться пробиться в издательство. Тогда вы получите ваше внимание и пощекочете эго. От интернет площадок много ждать не стоит, если вы не подлизываете трендам. Зато те, кто с вами, действительно ценят вашу работу.

	Руви Стуки 20 сентября в 16:49
Юлия Полонская Благодарю за понимание. Трезвый вариант. 1

Athena_frost

20 сентября в 17:33

Юлия Полонская

С языка сняли

	Руви Стуки 20 сентября в 18:01
И еще, никогда не давайте вытирать о себя ноги и не миндальничайте с ленивой соизволяющей аудиторией и теми, кто за такие отношения топит. Называйте все своими именами. Какой привет, такой ответ. 1

Юлия Полонская

20 сентября в 18:13

Руви Стуки

Подпишусь под каждым словом. Читатель не бог. Нравится-не нравится, это вкусовщина, но "соизволение" равно унижению. Типа, так уж и быть, посмотрим, что ты там пишешь. Никогда не выпрашивала ни отзывов, ни лайков. Кому интересно, найдёт меня по меткам и по желанию либо оставит отклик, либо пройдет мимо. Не нужно стоять с протянутой рукой у зажравшейся аудитории. Будем честны, в таком изобилии контента зажраться быстро и не пыльно.

И ни в коем случае нельзя жертвовать идеей ради интересов читателей. Они оценят это на минуту, а автор уже обменял индивидуальную мыслю на горстку внимания.