Я думаю почему детективные, таинственные, приключенческие и интриганские сюжетные линии часто кажутся так себе и не вызывают яркого сопереживания. У меня есть кое-какие соображения
1. в классической схеме детективного жанра обычно сыщик расследует дело с позиции отстраненного наблюдателя
2. интерес читателя держится до того момента как будет раскрыта главная тайна

Но вплетенный в повествование детектив иногда воспринимается как проходной побочный квест, если нет эмоциональной вовлеченности главного героя в происходящие события. Вы видите разницу между
1. Сыщик расследует убийство
2. Сыщик (или не профессиональный сыщик, а обычный человек) расследует убийство близкого человека
в 1 случае точки интереса в самом костяке сюжета: кто преступник, какие у него мотивы и тп
а во 2 случае герой переживает личную драму с внутренними и внешними конфликтами. Именно эмоциональная наполненность и вызывает катарсис.
-------------------------------------
P.S.
я говорю не о классических детективах, а о произведениях с несколькими линиями и детективной тайной. Детектив в широком смысле, там где есть некая важная загадка.