↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Buddy6
23 сентября в 21:00
Aa Aa
#вопрос #гаррипоттер #гп #фанфикс_знает_всё
Подскажите, пожалуйста, чего вообще добивался Волан-де-Морт?
Убить всех "грязных"? Но тогда зачем убивал еще и чистокровных?
Захватить магический(или нет) Мир и устроить там свои порядки? Какие тогда порядки он хотел установить и почему?
А-а, вообще ничего не понимаю.
Про бессмертие более-менее понятно.
Про ненависть к маглам тоже, но непонятно, почему их надо именно убивать, а не на заводах использовать, к примеру? Или он так и хотел?
Черт, чего надо было этому безносому!?!?!??!😫
23 сентября в 21:00
7 комментариев из 61 (показать все)
Сын Дракона
ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
Пекарь в десятом поколении в Слизерине? О_о
Н-ну... возможно, конечно, но все же немного сомнительно )
.
Почему сомнительно?
Габитус
Тьфу, описка по Фрейду: зоофилии, конечно )

Artemo
Если он показывал василиска
А куда он девал статуи тех, кому показывал Василиска? )

Индивидуумов это не остановило.
Ну, тут не следует упускать, что всех перечисленных индивидуумов финансировали со стороны.
Тогда другой вопрос: кто финансировал будущего Волдеморта? О:-)

ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
Почему сомнительно?
Мне - сомнительно.
Хотя, конечно, могут быть и вполне амбициозные пекари - почему нет. Но у меня эта профессия в подчеркнуто-старинном мирке магов мало ассоциируется. с амбициозностью. В "большом мире" еще можно было бы прикинуть мощный комбинат, развернутую торговую сеть, разрекламированную марку... А у магов чисто "семейный бизнес по старинке", в чем там амбиции?
Artemo
Сын Дракона
куда он девал статуи тех, кому показывал Василиска?
Он мог просто показывать для авторитета, без смертоубийства. Прекратил в 16, когда труп пришлось оставить в туалете и валить всё на Хагрида.
Тогда другой вопрос: кто финансировал будущего Волдеморта?
В каноне это вопрос явно рассмотрен: Малфой. Вся кодла у него тусовалась
Сын Дракона
Хотя, конечно, могут быть и вполне амбициозные пекари - почему нет. Но у меня эта профессия в подчеркнуто-старинном мирке магов мало ассоциируется. с амбициозностью. В "большом мире" еще можно было бы прикинуть мощный комбинат, развернутую торговую сеть, разрекламированную марку... А у магов чисто "семейный бизнес по старинке", в чем там амбиции?
При чём здесь амбиции? Мы даже не знаем, чем занимаются родители большинства учеников. Дофига работают в министерстве магии.
Artemo
В каноне это вопрос явно рассмотрен: Малфой. Вся кодла у него тусовалась
В каноне "вся кодла" тусовалась у Малфоя уже явно против его желания. Причем в ту пору, когда Волдемортом финансирование от Малфоев именно что выбивалось.
Вопрос же был в том, кто финансировал мальчика Тома Реддла, когда он только начинал свой путь становления лидера чистокровных.

ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
То есть Слизерин у нас теперь не факультет амбициозных?
И причем тут "родители в министерстве", если вы изначально говорили про ребенка из семьи потомственных пекарей? О_о
Впрочем, я вспомнил, вы любите в дискуссиях переобуваться в прыжке, поэтому, пожалуй, далее стоит завязывать. Я свою точку зрения уже высказал, а вы явно начинаете передергивать.
Artemo
Сын Дракона
кто финансировал мальчика Тома Реддла, когда он только начинал свой путь становления лидера чистокровных.
И делал ли он уже тогда это по собственному желанию. Это да, это вопрос. Помнится, коммунистов финансировали богатеи совсем без желания. Сталин как раз этим занимался. Называлось "экспроприация". У Роулинг нет воспевания криминального образа, однако такой путь например хорошо описан у Марио Пьюзо. Правда, палочка у Вито Корлеоне была не волшебная и поначалу шестизарядная, но суть хорошо описана.
Сын Дракона
Artemo

ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
То есть Слизерин у нас теперь не факультет амбициозных?
Хитрых и изворотливых.

А слабоумие и отвага - это гриффиндор.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть