Вообще да, есть такое, хотя как правило богов и богинь просто объявляют одними и теми же.
Типа там, наш Зевс - это ваш Амон Ра, такшт боги у нас общие

Lados
Ну если боги объективно общаются с людьми то они могут возразить что "да не я это ребята, мы же совсем не похожи".

С другой стороны против насильного брака тоже могут возразить конечно, а захотят ли люди обижать богов зазря...

Но если в мире существует несколько наборов богов они кмк будут и без божественного вмешательства переопыляться. Как будто условный Зевс удержит хуй в своей простыне встретив какую нибудь чужеземную богиню, ага

И богиня то ещё при нежелании может не отобьётся так убежит, а вот сущность рангом поменьше вряд ли сумеет

Гилвуд Фишер, вообще Зевс как ни странно ебал во имя великих целей изначально, по пророчествам и так далее, это поздние источники всё сузили до тупо захотелось. (И вообще, Зевс, Посейдон и Аид - так-то одно божество, но это отдельная тема.)

А в мире объективного язычества вообще должно быть весело, потому что там же люди как крестьяне будут - так, этот барин хреновый, собираем манатки, съезжаем к соседу.

И обращение в монотеистическую религию как Юрьев день, бгггг.

Lados
Угу, а боги как те баре. "Мой царь Зевс говно и выебал мою жену, собираю манатки и еду присягать другому царю"

Гилвуд Фишер, ну так именно.
Причём боги соревнуются, кто людям лучше угодит, потому что человеки дают богам ЖРАТ, и без них придётся сосать бибу.

Lados
Ваще зависит от схемы взаимодействия в конкретном сеттинге и наличия у богов всяких ресурсов. Вон у Тора какого нибудь козлы которых можно жрать бесконечно есть

А стандарт для фэнтези это вроде схема когда бог ваще помирает если в него не верят (с другой стороны такая схема никак не мешает обычно богу своих последователей адски кошмарить, лол, никто же не говорит про качество веры)

А ещё у особо воинственных пантеонов может быть божественно-набеговая экономика, хых. С набегами на чужие райские кущи и отбиранием у соседей еды, сокровищ и нимф

Бесконечные битвы богов войны друг с другом, с применением всяких павших героев (интересно воскреснет ли дух погибнув в такой битве)

Хотя необязательно использовать павших героев конечно. Можно же стравливать племена и народы и присоединяться к ним

На самом деле это довольно жуткий мир, конечно

Ну, примерно в это люди и верили, что если они дерутся, их боги тоже дерутся

Lados
Ну знаешь ‐ одно дело думать что с нами бог и всё такое, а когда N-метровые бессмертные мужики реально бьют друг другу морды прямо на поле боя, параллельно истребляя вокруг себя всё живое и имевшее неосторожность приблизиться и попасть под замах... зачем так жить

Впрочем емнип под Троей богов вполне гоняли... правда не помню герои или другие боги

Гилвуд Фишер, это, конечно, да, но это не было "с нами бог", это вот именно что вера, что если где-то что-то на поле боя странное, то это точняк боги месятся.
А странного на поле колесничного боя, надо сказать, было дохуища.

Другие боги. Герои пробовали, им сказали "да вы охуели" и они отвяли.

Эх. Нет в них подлинного авантюризма. Вон тот мужик проебавший Одину в загадки пытался же ему по ебалу мечом прописать, обругав перед этим женоподобным существом. Нихуя не вышло конечно и кончил он плохо, но сам факт того что с богами и так тоже впринципе можно эт конечно забавно.

Впрочем у греков вон тоже кто нибудь всё время пытается наехать на богов и тоже огребает чсх

Интересно зачем эти истории придумывали. Ну то есть как бы да: очень назидательно, но вроде бы должно быть и так очевидно что если к тебе зачем то заявился бог нужно быть вежливым, не пытаться его убить и надеяться что тебя не убьют, не выебут а̶ ̶т̶о̶л̶ь̶к̶о̶ ̶о̶б̶о̶с̶с̶у̶т̶

Гилвуд Фишер, Ахиллес пытался драться с Ксанфом, богом реки, но тот ему собственно и сказал, чтоб тот знал свое место.