А Франциск может быть не от Франции, а от какого нибудь изначального значения имени франков, википедия вот это даёт: "Я. Гримм возводил его к старогерманск. franco — «свободный человек». Некоторые другие исследователи возводят к др.-англ. franca — «дротик», «небольшое копьё»[8]."

Ну и строго говоря любое имя может происходить от какого нибудь корня местного языка – потому что очевидно что какой нибудь условный фригондский язык в моём выдуманном мире это не французский и не франкский, хотя Фригондия как страна отсылает очевидным образом, а аристейский не греческий – все совпадения как говорится ближе к переводческой условности

Гилвуд Фишер, это да, но большинство прост знают, что Франциск как имя пришло от Франциска Ассизского, которого буквально прозвали "Французик" за то, что был шибко модный, ну и с Романом тоже очевидная связка.

Я конечно пытаюсь немного подкрутить чтобы связи и взаимопроникновение между языками как то работало (ну скажем на месте нынешней Фригондии раньше жили внезапные родственники местных римлян, а не кельты – потому что очевидно без романского вливания оно будет смотреться странненько, а местная римская империя у меня была не "римская", а "греческая", хотя и опылившаяся немного от местных "римлян" – а пытаться грекофранков реконструировать я не лингвист и не настолько поехавший. Галлы впрочем рядом тоже были и даже есть – за кельтов у меня дварфы отдуваются и вот те которые в лесах живут представляются как раз галлами), но вряд ли в реальности это работало бы так

Lados
Но делая местную Византию хрена удержишься от всяких Михаилов и прочих христиано-еврейских имён

Гилвуд Фишер, ну это блин хоть норм.

Lados
Ну учитывая что вряд ли у них вышло бы опылиться местными евреями, потому что на данный момент евреи должны быть наверное орками, потому что мне в целом мои орки представляются чем то таким семитским (потому что в какой то момент я не очень чётко, но довольно стойко представил их как северный обледенелый типа Карфаген с боевыми мамонтами и злобным богом Оркобалом, да я попиздил имя у Толкина потому что могу – а потом мысль развилась в то что злобные мраккультисты то на север были изгнаны, но какие то орки могли и остаться на югах, ну и вроде логично их сделать арабами и ну таки евреями, но я не уверен что это не звучит слишком стрёмно, лол), как будто бы не вполне логично. С другой стороны кто вообще кроме отдельных душнил такое замечает конечно

Гилвуд Фишер, кмк это уже сильно глубже, чем даже я душню.
Мне бы была бы какая-то БЛЯТЬ СИСТЕМА.

То есть, условно, чтоб в стране А были Ганс, Фридрих и Петер, в стране Б Иоанн, Пётр и Константин, а в стране В - Жоан, Педру и Хасинто.

Lados
Ну да, как то так и надо на самом деле

Суть не в том чтобы проработать досконально – это слишком сложно и никому не нужно, суть в том чтобы убедительно сделать вид что ты всё продумал

Те кому важны взаимосвязи отлично простроят их в голове сами

Ещё на самом деле в рамках фэнтези кмк важно не пытаться сделать реконструкцию прототипа, даже если прототип не дохуя распространённый – всё равно выйдет уныло, а вдохновиться, наэклектичить куда можно и куда не стоит, выдумать туда до кучи что нибудь своё и на выходе получить что то типа самобытное.

Это то и сложно, да

Скачал я такой третьи кресты, гоняю приключенцем. Поскольку детей чёт нет, а персонаж несколько от кабана пострадал – решил назвать на всякий случай преемницей жену, ну шоб хоть кем то продолжить – теперь она дочь-жена. Если б не была ночь я бы проорал

Интересно, если дети всё таки случатся, это на них как нибудь скажется?

Гилвуд Фишер, не исключено...

ААААААА – никаких черт не получил, но отмечен как сын, внук и шурин

Хэдканон - помимо Высокой дороги в Долину ведёт ещё Нижняя - от Солеварен в Викенден, мой хэдканонный Свечной Городок и дальше. В нынешние времена она относительно безопасна (хотя от горцев охраняется хуже, силами местных феодальчиков) - а вот во времена раннеандальской эпохи там селились андальские разбойники никому не присягающие и разбойничающие-пиратствующие по окрестностям. Потом Аррены и Джастмены их отпиздили конечно - но территории аж до раннетаргариенкой эпохи были довольно спорными

Кстати Долина на эпоху Джастмена не исключено что тоже нихуя не едина - Артис конечно герой, но значит ли это что все эти бывшие королями до него Корбреи и Графтоны сразу же радостно покорились...

Тем более что скажем карликовые островные королевства Аррены подчинили только со временем - что было бы странно стань они сразу после Битвы семи звёзд королями всего и вся - эти острова завоевать для таких не стало бы проблемой вообще, а у них там и браки и опять же время прошло.

А ещё некая Теора Хантер воевала с Арренами, так что я считаю история Артиса мифологизирована до крайности и титул он получил в лучшем случае тот который был у Робара - верховного короля. И уже на его детей и внуков даже андальские короли-вассалы положили хера

А ишшо я внезапно понял как мои РЗ можно водить без прописывания всего и вся – как приключенческую околопартийную ролку про андальских авантюристов вот как в крестах третьих буквально, только не так однообразно – текстовая ролка всё ж таки. Игроки на ролях некого андальского рыцаря бросившего земли в Андалосе, его родичей и домочадцев прибывают на корабле куда нибудь в любой порт из обозначенных на карте (или разбиваются на корабле у любого побережья) и ищут своё место в мире — постепенно открывая для себя речные королевства (и может быть не только их даже), попадая в горнило местных войн, пытаясь обзавестись новыми землями, в перспективе управляя тем что вышло урвать, вот как то так.

Прикол в том что эссоские андалы со старта сами о вестеросских соплеменниках знают только слухи – игроков не нужно до старта грузить описаниями местных корольков, различий между королевствами, местными ересями и прочим таким – и впринципе в текстовом формате такие штуки пожалуй что и со стороны мастера хорошо импровизироваться могут.

Вопрос как это механически конечно реализовывать