Вообще ящитаю в идеальной игре игрок не должен воспринимать подчинённых как юнитов или функцию, но это конечно очень зависит от того насколько мастеру не лень этими подчинёнными при необходимости рулить, делать за них ошибки быть может, и вообще не лень

С одной стороны, с другой - наниматель точно знает, что придворный маг сделать может, а што не может.

Lados
Хороший придворный маг должен мочь всё

Ну, убедительно делать вид что может всё

Мелисандра вот неиронично отличный пример

С одной стороны не так уж она радикально могущественна, с другой фокусы, алхимия и личный брэнд стррашной все знающей женщины ей очень помогает срать в уши и сердца

Гилвуд Фишер, ну, тоже в принципе верно, но кстати она не притворяется, что совсем уж всесильна и четко обозначивает пределы способностей - например, если ее не пустить в бой, то она ничем не поможет

На самом деле мастер просто сам не знал что маги могут – там вообще никаких систем не было

Если б мы обращались с магами так как он рассчитывал, он бы на ходу придумал полагаю чем именно маг в конкретном деле может или не может помочь

Хотя на самом деле фактически единственная помощь от мага которую я сумел получить в ходе двух итераций одного сюжета это мудрый совет "послать туда разведчиков". И с одной стороны свинство конечно, тогда я в сущности поставил перед магом вполне конкретную задачу и мне кажется что то в его арсенале да должно бы иметься – но с другой у меня случились какие то такие, не знаю, гэндальфовские что ли, вайбы и я в общем даже почти в восторге был

Или может вайбы пратчеттовских волшебников которые не любят лишний раз колдовать, тут наверное даже ближе

Но мой товарищ полкового мага вроде даже на что то магическое развести сумел однажды

(И вот щаз вспомнив что такое было, я подозреваю что он заебался и пригрозил его повесить)

Гилвуд Фишер,правильно, так их

С другой стороны когда я в третьей итерации этого сеттинга, в другом времени играл ту отмороженную одержимую бабу, демон сидящий внутри меня вполне колдовал когда я от него что то требовал. Он впрочем был игроком, лол

Кстати неиронично когда твою шизу играет игрок это прям интересно

Хотя мне интересно как мастера его уломали и почему он согласился

Правда я этим демоном почти не колдовал, справедливости ради, один раз подглядел по кровной связи за делами моих враждебных родственников (каковую теоретическую возможность я у мастера выпытал ещё в позапрошлой итерации и подозреваю поэтому он в такой возможности мне не отказал) и один раз фонарик зажёг в темноте. Ибо игра продлилась не очень долго, а я не хотел раньше времени палить то что Карла теперь не только убер воин, но и немного маг, чтобы потом осюрпризить кого нибудь важного фаерболом в ебло

Видимо, дело в том, что это был игрок, а от мастера трусов нерваных не допросишься?

Гилвуд Фишер, скорее всего, тот игрок просто на дабл-роли сидел