Правда я этим демоном почти не колдовал, справедливости ради, один раз подглядел по кровной связи за делами моих враждебных родственников (каковую теоретическую возможность я у мастера выпытал ещё в позапрошлой итерации и подозреваю поэтому он в такой возможности мне не отказал) и один раз фонарик зажёг в темноте. Ибо игра продлилась не очень долго, а я не хотел раньше времени палить то что Карла теперь не только убер воин, но и немного маг, чтобы потом осюрпризить кого нибудь важного фаерболом в ебло

Видимо, дело в том, что это был игрок, а от мастера трусов нерваных не допросишься?

Гилвуд Фишер, скорее всего, тот игрок просто на дабл-роли сидел

В целом если бы игра прожила дольше, я бы юзал магию вот для таких незаметных со стороны штук вроде разведки, может быть додумался бы какой нибудь детектор лжи мне подключить, вот такое

Lados
Да нет на самом деле, мы же потом в чатах раскрывались кто кем был и долго игру обсуждали, это бы всплыло. Да и там все роли были известны и указаны в теме, и неизвестных фейков среди них не было

Ах да, ещё благодаря демону я мог читать. Сама то Карла была неграмотная

Гилвуд Фишер, интересно, однако.

Я так неиронично кое кого из вассалов проверял – сначала сам прочитал письмо, потом пошёл нашёл вассала и потребовал прочитать ибо я не книжник ебучий чтобы читать уметь. Тот правда тоже оказался неграмотный, так что в итоге проверил на вшивость я его жену, зачем то...

А того игрока который послал мне письмо (с гонцом послал!) вместо того чтобы передать на словах, я ещё долго троллил в чатах учитывая что он был мой приёмный отец по сути и отлично знал что читать Карлу выучить он же и не сумел

Справедливости ради он рассчитывал видимо что я буду в столице и в целом у меня в свите будет кто нибудь грамотный, но было бы очень смешно если бы не нашлось

Lados
А это вообще неплохой мир и игра были ‐ если б еще мастер не закрывал их все как только там что то начиналось

Гилвуд Фишер, печально, да.

Кстати сплетничая о Лейноре, там свидетельств ориентации конечно дохуя, но чисто в теории то что у него не стояло на Рейниру не обязательно значит что он пидор

Рейнира конечно по молодости симпатичная была, но мерзкий характер и блядство...

Ну так-то да.

Страшно трахать, оно же в процессе унижает, насмехается может быть, да и вообще хто знает не переносит ли срамную болезнь

Да и вообще может это Рейнира ему не давала, с неё б сталось

Гилвуд Фишер, вот в это я тоже подозреваю - с неё сталось бы.

Несколько неочевидных моментов:
1. Слабое ПВО, нет систем обнаружения и драконов мало.
Поэтому любая война драконов это внезапный обезоруживающей удар по базе врага.
Ты можешь быть всадником самого крутого дракона, но толку-то если он в миле от тебя в логове, а сейчас на тебя пикирует дракон врага?
У тебя может быть теоретически десяток драконов и всадников, но на практике конкретно сейчас у врага один и пикирует на тебя...
Т.е. и зелёные и черные могут выиграть первым же ходом.
Единственное спасение - даже в мирное время дракон должен постоянно кочевать. Попробуй угадать в каком именно из 10 замков остановился дракон и всадник.
2. Важной наукой становится маскировка замков.
Атаковать лучше ночью, соответственно ночью специальные люди объезжают замок снаружи, ища не виднеется ли лучик света - и вешают не соблюдающих светомаскировку. А рядом, в окружении баллист - фальшивый замок со всеми огнями.
Да и в настоящем имеет смысл соорудить временную ложную башню. Чтобы всадник не мог понять куда он прилетел.
3. Для всадника нужна навигация и карты. То есть в мирное время всадники летают, изучают местность, рисуют карты. Перед полетом отстают книгу где нарисованы все замки по пути.

В реальности даже во вторую мировую неоднократно были ошибки. То отбомбятся по Швейцарии вместо Германии, то вместо Хельсинки - страдают пригороды Стокгольма... То вместо линкора самолёты бомбят свой же эсминец...
То есть корабли в мире с драконами будут не просто флагами украшать, но и обязательно раскрашивать паруса и рисовать какие-нибудь геометрические фигуры прямо на палубе-чтгбы точно видели свои всадники
При этом будет вполне банальная история, когда всадники случайно сожгли замок в нескольких десятках километрах от нужного, если не сотен.
"- Моя королева, мы ночью не увидели трезубец и сожгли замки ваших врагов на севере Речных земель.
- Но у меня нет врагов на севере Речных земель!
- Не волнуйтесь, теперь есть"
4. Лучше всего лететь вдоль известного ориентира, чего-то хорошо заметного и длинного. Так что всадники будут больше часть маршрута лететь вдоль дорог, берегов и рек, потому что если полетят напрямик-может оказаться очень неудобно перед союзниками. Бывшими союзниками. Соответственно в таких местах и нужно устраивать засады, а опытным всадникам - искать менее очевидные пути.
В этом может быть смысл дорог Джехейриса.
5. Ещё хороший метод навигации- высадить одного всадника или слугу знающего много языков в какой-нибудь деревне и порасспрашивать местных что за деревня, кому платят налоги, в какой стороне и как далеко замок.
6. Учитывая светомаскировку - атаковать замок лучше утром перед рассветом, когда его уже видно - и с темной стороны горизонта, т.е. с запада.
Если под замком стоит своя армия - то можно и ночью, только армия должна соорудить из костров "стрелки", указывающие на замок

Есть вороны которых тебе могут послать из любого замка на протяжении движения враждебного дракона впринципе, и я подозреваю дракон его обогнать не должен бы


Конкретно в плио баллисты почему то не оч помогают, если автору не надо драматически убить дракона. В Мелеис чем только не шмальнули и хоть бы поцарапали, пришлось своими драконами гасить


Опять же в плио массовой бомбёжкой по замкам отметились Мейгор и Эймонд, подозреваю что их мало заботило ‐ врагом больше, врагом меньше. Хорошо если перед тем как жечь хотя бы на вывешенные знамёна смотрели. Впрочем прилёт дракона в случае Эймонда как то видимо засекали немного заранее – Дарри что ли бомбёжку в подвале пережили

На самом деле он по большей части существующие дороги оцивиливал... я подозреваю что всё таки из подражательства Валирии – типа великие предки строили хорошие дороги и я буду, я тоже великий. Непосредственно совершенно идиотский там только Королевский Тракт на Север ‐ потому что по непонятным причинам вместо того чтобы идти через основную населённую часть Речных Земель он идёт какими то всратыми ебенями к востоку от Зелёного Зубца ‐ при том что ничего каноничного там вообще нет, только Солеварни но они юго-восточнее прохождения Тракта. Не, понятно что земли не могут быть бесхозными и кто то там всяко их держит, но всё равно всратое. При этом по РЗ Речная Дорога конечно проходит, и в целом по Королевскому условные северяне могут слегка дать крюка и повернуть на Риверран и Запад но как будто напрашивающегося тракта через Близнецы в Риверран там нет. Хотя по факту скорее всего есть и люди ездят именно там, если не на столицу непосредственно, опять же косвенно это может подтверждаться богатством Фреев – с кого то же они за переправу бабло дерут