А того игрока который послал мне письмо (с гонцом послал!) вместо того чтобы передать на словах, я ещё долго троллил в чатах учитывая что он был мой приёмный отец по сути и отлично знал что читать Карлу выучить он же и не сумел

Справедливости ради он рассчитывал видимо что я буду в столице и в целом у меня в свите будет кто нибудь грамотный, но было бы очень смешно если бы не нашлось

Lados
А это вообще неплохой мир и игра были ‐ если б еще мастер не закрывал их все как только там что то начиналось

Гилвуд Фишер, печально, да.

Кстати сплетничая о Лейноре, там свидетельств ориентации конечно дохуя, но чисто в теории то что у него не стояло на Рейниру не обязательно значит что он пидор

Рейнира конечно по молодости симпатичная была, но мерзкий характер и блядство...

Ну так-то да.

Страшно трахать, оно же в процессе унижает, насмехается может быть, да и вообще хто знает не переносит ли срамную болезнь

Да и вообще может это Рейнира ему не давала, с неё б сталось

Гилвуд Фишер, вот в это я тоже подозреваю - с неё сталось бы.

Несколько неочевидных моментов:
1. Слабое ПВО, нет систем обнаружения и драконов мало.
Поэтому любая война драконов это внезапный обезоруживающей удар по базе врага.
Ты можешь быть всадником самого крутого дракона, но толку-то если он в миле от тебя в логове, а сейчас на тебя пикирует дракон врага?
У тебя может быть теоретически десяток драконов и всадников, но на практике конкретно сейчас у врага один и пикирует на тебя...
Т.е. и зелёные и черные могут выиграть первым же ходом.
Единственное спасение - даже в мирное время дракон должен постоянно кочевать. Попробуй угадать в каком именно из 10 замков остановился дракон и всадник.
2. Важной наукой становится маскировка замков.
Атаковать лучше ночью, соответственно ночью специальные люди объезжают замок снаружи, ища не виднеется ли лучик света - и вешают не соблюдающих светомаскировку. А рядом, в окружении баллист - фальшивый замок со всеми огнями.
Да и в настоящем имеет смысл соорудить временную ложную башню. Чтобы всадник не мог понять куда он прилетел.
3. Для всадника нужна навигация и карты. То есть в мирное время всадники летают, изучают местность, рисуют карты. Перед полетом отстают книгу где нарисованы все замки по пути.

В реальности даже во вторую мировую неоднократно были ошибки. То отбомбятся по Швейцарии вместо Германии, то вместо Хельсинки - страдают пригороды Стокгольма... То вместо линкора самолёты бомбят свой же эсминец...
То есть корабли в мире с драконами будут не просто флагами украшать, но и обязательно раскрашивать паруса и рисовать какие-нибудь геометрические фигуры прямо на палубе-чтгбы точно видели свои всадники
При этом будет вполне банальная история, когда всадники случайно сожгли замок в нескольких десятках километрах от нужного, если не сотен.
"- Моя королева, мы ночью не увидели трезубец и сожгли замки ваших врагов на севере Речных земель.
- Но у меня нет врагов на севере Речных земель!
- Не волнуйтесь, теперь есть"
4. Лучше всего лететь вдоль известного ориентира, чего-то хорошо заметного и длинного. Так что всадники будут больше часть маршрута лететь вдоль дорог, берегов и рек, потому что если полетят напрямик-может оказаться очень неудобно перед союзниками. Бывшими союзниками. Соответственно в таких местах и нужно устраивать засады, а опытным всадникам - искать менее очевидные пути.
В этом может быть смысл дорог Джехейриса.
5. Ещё хороший метод навигации- высадить одного всадника или слугу знающего много языков в какой-нибудь деревне и порасспрашивать местных что за деревня, кому платят налоги, в какой стороне и как далеко замок.
6. Учитывая светомаскировку - атаковать замок лучше утром перед рассветом, когда его уже видно - и с темной стороны горизонта, т.е. с запада.
Если под замком стоит своя армия - то можно и ночью, только армия должна соорудить из костров "стрелки", указывающие на замок

Есть вороны которых тебе могут послать из любого замка на протяжении движения враждебного дракона впринципе, и я подозреваю дракон его обогнать не должен бы


Конкретно в плио баллисты почему то не оч помогают, если автору не надо драматически убить дракона. В Мелеис чем только не шмальнули и хоть бы поцарапали, пришлось своими драконами гасить


Опять же в плио массовой бомбёжкой по замкам отметились Мейгор и Эймонд, подозреваю что их мало заботило ‐ врагом больше, врагом меньше. Хорошо если перед тем как жечь хотя бы на вывешенные знамёна смотрели. Впрочем прилёт дракона в случае Эймонда как то видимо засекали немного заранее – Дарри что ли бомбёжку в подвале пережили

На самом деле он по большей части существующие дороги оцивиливал... я подозреваю что всё таки из подражательства Валирии – типа великие предки строили хорошие дороги и я буду, я тоже великий. Непосредственно совершенно идиотский там только Королевский Тракт на Север ‐ потому что по непонятным причинам вместо того чтобы идти через основную населённую часть Речных Земель он идёт какими то всратыми ебенями к востоку от Зелёного Зубца ‐ при том что ничего каноничного там вообще нет, только Солеварни но они юго-восточнее прохождения Тракта. Не, понятно что земли не могут быть бесхозными и кто то там всяко их держит, но всё равно всратое. При этом по РЗ Речная Дорога конечно проходит, и в целом по Королевскому условные северяне могут слегка дать крюка и повернуть на Риверран и Запад но как будто напрашивающегося тракта через Близнецы в Риверран там нет. Хотя по факту скорее всего есть и люди ездят именно там, если не на столицу непосредственно, опять же косвенно это может подтверждаться богатством Фреев – с кого то же они за переправу бабло дерут

Хотя на самом деле дойлистски я наверное понимаю почему он так идёт – Мартин по нему гонял персонажей ещё в первой книге, а с Фреями их пересекать было по его планам видимо рано. Ну и потому что он не особо думал как всё это должно работать

Но вообще помимо драконов полагаю смысл есть ещё в том плане что если провинции будут восставать, корона сможет туда быстро армии перебрасывать

В этом плане даже тракт на Север смысл обретает, причём даже именно в таком виде

С другой стороны – те же северяне тоже смогут по нему армию быстро перебрасывать

(Что с третьей стороны может быть полезно в случае необходимости мобилизации регионов)

Скажем для очередного похода в Дорн

Полагаю Дейрон Первый даже мог бы сказать Джею спасибо

Другой вопрос стоило ли это всех сопутствующих трат