Гилвуд Фишер, потому что он помер и теперь знает всё.

кукурузник, зачастую, да.
Точнее, немного не так: они выплёвываются, ничо не меняют до начала какого-то куска канона, а потом резко начинают НОГЕБАТ

Не ну так скушно ящитаю

И вообще ящитаю призраки должны быть страшными в первую очередь

Гилвуд Фишер, страшными и странными
Но меня больше впечатлило, что Бобберт вообще никак не изменился от этого призрака

Не дело это вообще, живым с мёртвыми общаться

Ну и это требует по хорошему довольно специфичной подачи. Шоб Роберт не понимал, правда ли его призрак отца преследует, белочка пришла или это вообще сон приснился, вот чёт такое.

И где спит Гена Бобков тоже?

кукурузник
Полагаю в основном он знает с кем и в каких позах ведёт половую жизнь робертова жена

Это же вроде не ГП, где призраки обычное дело, и запросто рядом трутся и "живут" своей жизнью.

кукурузник, понимаешь, в первую очередь там у Бобберта жена в его постели пока он спит ебёт своего брата. И иногда кого попало ещё.

В плио призраков вообще нет, если на то пошло, только сказки про нехорошие места вроде Харренхолла или Горестей

Гилвуд Фишер, ну это ладно, это там довольно неплохо описали, папахен ещё незадолго до Трезубца явился.

Хотя Мартин вон написал, но вычеркнул из канона главу где Тирион болтал с главным призраком Горестей, но я так понимаю это было бы подано неопределённо глючно, примерно как сны Джейме на чардревном пеньке

Гилвуд Фишер, да, там довольно глючно и стрёмненько, хотя призрак довольно, ну, активный.

Ваще про призраков, иногда я чувствую разочарование в себе когда вспоминаю как играл некроманта полурослика с призраком сестры на, кхм, поводке. Я даже не про то что её не мастер отыгрывал, а я, что само по себе я считаю неправильным, а вот про собственный отыгрыш – потому что как раз страшной и стрёмной она чёт не была, а вот как я потом понял, стоило бы

Гилвуд Фишер, ну, некроманту-то призрак должен быть уютный и нормальный...

Lados
Не то чтобы ему было нормально быть некромантом...

Я собственно именно оттуда (там была потенциально очень интересная механика и нарратив магии, который нарратив даже мастер не использовал увы) начал думать идею что пользователей магии должно бы переёбывать по всякому

Очень меня бесил, надо сказать, другой игрок который играл некроманта гедониста (и при этом хотел стать личом, зачем то). Не то чтобы я не понимал что требований к отыгрышу там никаких не приложено и вообще всяк по своему видит, но камон – бухать, ходить в бордели и разрабатывать одновременно с этим ритуал после которого и бухать не сможешь и хуй отвалится – это уже непоследовательно как то

Ну и вообще я считаю если уж разумный связывает себя с энергиями смерти и распада (а там магия была именно через подключение к сознанию одного из спящих богов и, кхм, ловлю его снов – звучит просто охеренно, не знаю уж откуда мастер это спиздил) то репродуктивные функции должны первым делом отрубаться, вместе с возможностью жрать и пить без привкуса гнили. Хотя это конечно моё видение, никто ни от кого ничего не требовал (а зря)

Lados
Мне было довольно обидно кстати что мастер упёрся в свою механику и не дал мне её прокачивать вместо своих магических способностей. Потому что найти способ вернуть ей какое то подобие жизни было типа целью персонажа. Потом я правда выторговал возможность изобрести заклинание позволяющее одалживать мертвецам собственное тело, но потом ушел с персонажа