Единственная работа, которая в этой номинации у меня с пометкой "Прочитано". И моментально вспомнила её. Крутая вещь. Офигенная. Рада, что вы победили, хотя количество голосов вообще в номинациях удручает. А ведь работы на самом деле шикарные собраны.

NAD
Оно уже не удручает, оно шокирует.

С одной стороны понятно, что туда принесли тексты в среднем крупнее и тяжелее для чтения, чем обычно на конкурс, но...

flamarina
Я в номинацию "Ретро" относила. И ни одного комментария не было. Вот вообще. А хотелось пообщаться с читателями. Возможно, я и сама пассивна была против обычного, но всё же общая картина огорошила.

flamarina
Мне кажется, как раз наоборот: уже не шокирует, а удручает =)

Stasya R
Смотрели когда-нибудь фильм 1999 года "Детектор лжи" с Тимом Ротом?

Вот там есть такой эпизод:
– зачем вы расчленили тело и спрятали в чемодан, если вы её не убивали?
– чтобы обеспечить себе алиби.
– ??!
– любой поверит, что студент престижного ВУЗа мог случайно задушить свою подружку во время секса. Но мало кто поверит, что он разделает её бензопилой и засунет в чемодан.

Вот та же логика.
Что читают не так много и голосуют не так активно – это, положим, "удручает" (хотя некоторые авторы конкурсов и фестов сами виноваты... я прямо могу понять, что с этими конкурсами не так).
Но мизерное количество комментариев (штук 10 на все тексты, что ли?) и количество голосов, когда "победа" 1-3 голоса, а 70% получили ноль... это уже "шокирует" (ну то есть было бы 7-8 у лидера и 4, 2, 1 у остальных – было бы как обычно)

Потому что это непредвиденнее и абсурднее, чем можно ожидать.

Поздравляю с победой!