#книги

Читаю книгу исследования доктора философии Кристин Энн Лоусон под названием "Матери с пограничным расстройством и их дети"
В итоге нахожу в ней полнейшую демонизацию людей с ПРЛ. Грубые обобщения и однобокую точку зрения. Под примеры, которые автор приводит в своей книге можно подвести не только людей страдающими ПРЛ, но и психопатов/социопатов/нарциссов/ абьюзеров/ итд. И во многих ситуациях и симптомах я вообще себя не узнаю. Понятно, что не обязаны все симптомы расстройства соответствовать. Понятно, что четыре доктора также не ошиблись в Германии мне с постановкой диагноза, но блин таких ужасных в край описаний людей страдающих этим недугом я ещё не встречала.
Вообще я скептически отношусь к своему диагнозу. И ко многим симптомам других психических отклонений которые кажутся мне настолько размытыми, что при желании что-то из каждого диагноза можно взять и применить ко многим людям.
Пока прочла сто страниц книги и скорее всего я ее дочитаю. Ибо интересно спорить с автором) хоть и только в своей голове.
И также меня коробит в этом мире новое толерантное разделение на нейротипичных людей и нейроотличных. То есть я понимаю, что этим хотели снизить стигматизацию людей болеющих аутизмом, но вышло не очень, кмк. Лучше бы сказали прямо, что почти каждый из нас имеет риск заболеть психическим расстройством, что его нужно лечить и что от него человек страдает и хотел бы о нём вспоминать поменьше, а также ощущать его негативные проявления в своей жизни.
Ладно, что-то меня не туда понесло.