Коллекции загружаются
Блогожители тут как-то писали, что не придают значения названиям, не смотрят и не запоминают. Лень было писать, но подумалось, что я с таким подходом не ушла бы дальше "Каштанки", потому что в детстве читать не любила х_х) Особенно что заставляют. Но в некоторых названиях есть своя ̶м̶а̶р̶к̶е̶т̶и̶н̶г̶о̶в̶а̶я̶ магия. Я с давних, бумажнокнижных времён оттачиваю умение определять увлекательность книги по названию.
Тогда это было необходимо чтоб не пропустить интересную книгу среди развалов уценки на барахолке, к примеру. Или на лотке с покетбуками перед дальней дорогой. И вообще полезно для начинающего книголюба в доинтернетные времена. Вот критерии годных названий, пожалуй, не назову. Это сродни интуиции: иногда не срабатывает. Проще идти от противного. Например, под названием в формате "Кто-то для Кого-то" скорее всего будет фуфло. С другой стороны у меня самой есть заявка, которую можно было бы назвать "Бухгалтер для Темного Лорда", так что хз %) Некоторые названия просто говорят типа: "ОТКРОЙ И ПРОЧИТАЙ, БЫСТРО!" "У Фольксхалле поезд не останавливается" "Дело о свалке токсичных заклинаний" "Кто заплачет по тебе" "Под знаком мантикоры" "The Boy Who Lived A Bit" "Черная книга" "If They Haven't Learned Your Name" "Разбойничья злая луна" "Розовая книга радости" "Хоббит, или туда и обратно" "Погибель душ" "Дневники Киллербота" и т.д. В общем, примерно таким образом я набрела в сети на Урсулу Вернон. По названиям книг в списках новинок мира фантастики. "A Wizard's Guide to Defensive Baking" "Nettle and Bone" дилогия хорроров "What Moves the Dead" & "What Feasts at Night" Это просто... ПОТРЯСАЮЩЕ! *_* Мило, и стильно, честно и местами пугающе, а главное очень хорошо написано. И я бы ничего об этом не знала, если б не рылась в сети в поисках последних публикаций Марты Уэллс. А самое забавное, с чем сталкиваешься прочитав первые чисто на глаз выхваченные книги из числа доступных - это уверения обзорщиков, что они-то и есть самые лучшие х_х) Аааа... И все же мой читательский "глазомер" не всегда бьёт идеально в точку, например у того же Алексея Пехова есть потрясающий воображение цикл с простым названием "Страж", а у Дэвида Брина афигенный научно-фантастический триллер "Глина", хотя название прям не намекает. А у Урсулы Вернон есть, как оказалось, роскошный "A House with Good Bones", написанный ещё лучше более ранних историй! Но это в принципе вычисляется проще когда уже знаешь в какую сторону рыть. И ничто из этого не объясняет отчего такая забористая годнота почти что никак не переводится? Я б с удовольствием перечитала ::) И рекомендовала б другим! #читательское #писательское #переводческое #размышлизмы 3 октября в 19:22
10 |
Заяц Онлайн
|
|
Хорошее название как стихи или (отчасти) любое другое творчество - неожиданно и обманывает ожидания. Но не обязательно. Есть названия, не содержащие интриги, совсем другие: довольно скучные и буквальные. Красивыми их делает содержание книги, а сами по себе они почти никакие. Как тот же "Хоббит".
|
Тааак... Какая хорошая наводка! А её книги есть в переводе, шоб почитать?
По названиям. Мне въелось в память название "Нет дороги в Стерлитамак". РАссказ оказался довольно посредственным, увы. 1 |
К сожалению, ничего переведенного на русский не видела. Но у нее очень простой, выразительный язык детского писателя по совместительству) Не только хорроры.
1 |
Lasse Maja
К сожалению, ничего переведенного на русский не видела. Но у нее очень простой, выразительный язык детского писателя по совместительству) Не только хорроры. Жаль! Ничего, подождём.1 |