↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Кьювентри
4 октября в 21:34
Aa Aa
#вспомнилось #интернетное #ололонабашорг

xxxxx [9/6/2024 21:42]
Эх, каким прекрасным был Интернет до Мизулиной. Вообще Интернет девяностых-нулевых.

xxxxx [9/6/2024 21:42]
Как раз сегодня об этом думал, гуляя по улице.

xxxxx [9/6/2024 21:43]
Никаких запретов. Казалось, одно-два поколения вырастет при этом Интернете и менталитет навсегда изменится. Ненужные табу рухнут, останутся только реально необходимые "не укради"-"не убий", а шелуха глупых сексуальных барьеров останется в прошлом.

xxxxx [9/6/2024 21:43]
Но нет. Моралфаги не могли этого допустить. Под их кудахтанье об "окнах Овертона" машина мракобесия была запущена вновь...

xxxxx [9/6/2024 21:44]
🙄😔

xxxxx [9/6/2024 21:44]
Больная для меня тема. Извините.

yyyyy [9/6/2024 21:46]
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
4 октября в 21:34
1 комментариев из 36 (показать все)
C17H19NO3
Тогда отвечу так, как мне первоначально хотелось: «Я не знаю, троллинг это или нет, но у меня нет сил доказывать очевидное. Можно создать на каком-нибудь форуме тред и спросить у нейтральной публики, вытекает ли очевидным образом из таких-то слов C17H19NO3 такое-то толкование».
Ну то есть, вопрос "а что конструктивно представляет из себя подобный класс запретов на мета-уровне, и не следует ли рассматривать их не как самостоятельную сущность, а как побочный эффект некоего обобщённого процесса, выйдя за пределы частных формулировок определённых запретов" — в принципе немыслим.
Не имеет отношения к делу. То же самое можно сказать про болезни, старость и смерть — более того, они действительно являются «побочным эффектом некоего обобщённого процесса». Но это не отменит вопросов «Нужны ли они нам?» и «Если нет, то как бороться с ними?».
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть