Черный Призрак

Для доцентов которые в танке, обьяснаю, почти все основные средства медиа на Западе (включая США) - крайне левые. Для них социализм - это круто и хочецца. NYT в принципе левее большинства остальных (если не знаем, там сильно восхваляли Сталина даже в 30е годы). Так что статья, полностью профильная и не сильно большой сюрприз.

Просто мекоторые статьи топорно выглядят как копипаста из Правды 1975, про "загнивающий капитализм" и "успехи социализма" и "угнетение негров"; а некоторые написаны с более или менее тонкими намёками.

Область называется "высасывание говна из пальца"

"Исследование" во первых, было основанно на опроснике. Кто-нибудь серьёзно верит что большинство женщин правдиво ответят на вопросы про секс?

Во вторых, они какие-нибудь факторы смотрели кроме "социализм/капитализм"?

Например, ФРГ всё еще была сильно христианской страной, а вот в ГДР как и в совке, был атеизм. А христианство не очень любит секс и оргазмы. Уверен что то "исследование" про такой фактор даже не подумало.

Или что сравнивать поколения не всегда кошерно. Например как минимум в США, обнаружили большие гормональные изменения (НЕ в лучшую сторону) от поколения до поколения. Если у мужика тестостерон меньше чем у его папы, а у девушки тоже гормональные отклонения по сравнению с мамой, то проблемы с сексом - от гормонов скорее чем от наступившего коммунизма для дочки. А уж то что в большинстве пост-коммунистических стран жизнь была достаточно хуёвая на некоторый период времени ИМЕННО для тех "родившихся в 70е" которых цитирует статья, тоже забыли. ИТД...

abear
~3% генов это немало

Исповедник
У некоторых их нет вообще, этих процентов. Их в темноте плохо видно, пока не улыбнутся