↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Глиссуар
25 октября в 23:37
Aa Aa
Что меня бесит в современных детях — это что они НИКОГДА не прикладывают ни малейших усилий, чтобы найти то, что их в моменте заинтересовало.

Можно сказать, что заинтересовать их в моменте — самая легкая задача. Но сделать так, чтобы ребенок пошел и прочитал дополнительную инфу, досмотрел фильм, который начали на уроке, это просто ноль шансов.

Они могут канючить, чтобы им включили продолжение, или рассказали, что дальше, или показали, как называется игра, но они вообще не способны предпринять осознанные действия для удовлетворения своего интереса.

Мне в 13 лет в лагере книжка интересная попалась, захотелось потом ее найти, так я пол Москвы перерыла в поисках ее, в итоге в интернете заказала с рук у парня и в метро с ним встретилась.

Эти тупо интернетом не умеют пользоваться. Не в курсе, что существуют ресурсы для скачивания. Реально для них проблема найти фильм или книгу, могут спросить, например, есть ли фильм на ютубе или где купить игру 20-летней давности.

Хотела завтра показать им интересный фильм, у нас 90 минут. Фильм идет 2 часа. Весь цимес в конце. Ноль шансов, что хоть кто-то досмотрит. Так что, наверное, лучше дам задание по учебнику, там хотя бы им не придется напрягаться и искать, где продолжение.
25 октября в 23:37
13 комментариев из 20
С другой стороны.
Заметила интересную тенденцию.
В каждой параллели пятых классов у нас год за годом имеется личность, увлечённая династией Романовых. Сами про них всё ищут. На историю Древнего мира плевали свысока.
Почему им сдались Романовы - тайна.
Все в шоке, и прежде всего родители. Этих детей надо водить по музеям, покупать им книги в тему и т.д. Не хотят ждать общих экскурсий и прочего.
Сплошные страдания, хамство учителям и прогулы уроков (истории, ну и пары-тройки за компанию).

Зато к восьмому классу - это люди, с которыми приятно поговорить. Кругозор, уважение к чужой точке зрения, умение работать с первоисточниками. (На Романовых уже плевать).
ФатаМоргана, Романовы... о, это ведь уже близко почти к субкультуре любителей старины, вздыхающих о дореволюционной России: хруст французской булки, трепетные барышни и храбрые офицеры, эмиграция, монархизм... искусство Серебряного века... В этом есть определённый шарм, там много юношеского такого максимализма - чёрное и белое, прекрасное прошлое и злые-плохие красные. Много страданий, ужасающих, бьющих через край (жертвы красного террора - почитаешь, так вздрогнешь; про белый террор там молчок, конечно).
Потом, Романовы - как-никак, такая династия, с которой связаны интереснейшие события в отечественной истории. Трагическое завершение - революция. Есть чем увлечься, где разгуляться фантазии и пылким эмоциям. Наверно, поэтому многие подростки эту тему и любят)
мисс Элинор
Откуда у 10-11летних детей это???
Родители в шоке - чадо "вдруг" стало интересоваться. Между 4 и 5 классом.
Дети сами объясняют - "просто интересно, не помню, почему". В остальном это дети эпохи,с телефоном, стримами по Майнкрафту на Ютубе.
Никакого другого интереса к старине не проявляют. Вообще.
Но вот эта связка с противопоставлением "Романовы - Древний мир"... Загадка.
Да и в принципе не блещут в истории.
Но - не отнимешь, - у них лица интеллигентных людей. Читающих.
ФатаМоргана, услыхали, увидели в том же Интернете - потянуло, зацепило, интуиция работает. Меня к истории и старине (правда, любой)) - тянуло всегда, сколько себя осознавала. Откуда? Из книг, сказок, кино, мельком увиденного? Сама не знаю. Никто намеренно не прививал.

Противопоставление Древний мир - Романовы: тоже могу понять. Древность кажется не актуальной, далёкой, отжившей - пока поймёшь, пока разглядишь общечеловеческое. А экзотика, видно, не манит.
А Романовы - это почти вчера: чуть больше столетия отделяет от дореволюционной эпохи, живы представители династии, и проблемы из рубежа 19-20 веков тянутся в наши дни. Это очень актуально. Видно сразу.
А начитать что-то одно, не зная базы - о, это легко. Но уже нехорошая тенденция. Главное, чтоб успели выправиться, понять, что такое учеба и чем ценны базовые знания. А то скачка по верхам до добра не доводит... ((
мисс Элинор
Вот было понятно, если бы они проводили параллели и делали выводы. Но глухо - сначала возраст не тот, потом как будто память им отшибает.
мисс Элинор

А начитать что-то одно, не зная базы - о, это легко. Но уже нехорошая тенденция. Главное, чтоб успели выправиться, понять, что такое учеба и чем ценны базовые знания. А то скачка по верхам до добра не доводит... ((
Может, еще потому, что это сравнительно легко? Чем ближе период, тем больше информации и понятнее люди. А разобраться, допустим, с мировоззрением каких-нибудь древних египтян в 5 классе не получится в принципе. То, что по времени ближе - 20 век - уже "слишком близко", некрасивое, неромантичное.
Зато говорят, что это дети «поколения зет», которые с технологиями «на ты».
А оказалось, что они и гуглить-то толком не умеют))
Мне Летать Охота, конечно, легко и "понятно". Но... знаете, скакать по верхам и по Древнему Египту легко, а экзотика, нечто дикое, невиданное, неизведанное - тоже бывает интересным. Почти весь прошлый век мальчишки (да и девчонки) увлекались приключенческими романами про индейцев, ковбоев или мушкетеров (привет Крапивину) - многое они понимали? Далеко не всё, но - было весело.
Мне Летать Охота
То, что по времени ближе - 20 век - уже "слишком близко", некрасивое, неромантичное.
Ну вот это не скажите
В детстве двадцать лет - уже срок

А тут сотнями лет счёт! Ужас

Седая древность, интернета нет, мамонты доедают динозавров
Значит, это информация просто не настолько их заинтересовала? Мне всегда ситуация из поста казалась обыденностью - что большинство людей интересуется многими вещами, но достаточно средне, а вещей, которые интересны им прямо сильно-сильно и ради которых они совершать телодвижения - от силы штуки две-три.
я наши уроки литературы сейчас вспомнила, на которых показывали фильмы, преподу то ли было лень изучать с нами книгу, то ли еще что, уже не припомню. НО зато хорошо помню до сих пор - на этих уроках каждый делал что хотел, но только не смотрел фильм.
А оказалось, что они и гуглить-то толком не умеют))
Это беда страшная. Я когда первый раз услышала, что для них погуглить - это написать в поисковике вопрос и переписать ответ из первой строчки, орала чайкой.

По сравнению с ними у 30-летних навыки работы с информацией уровень Бог.
Глиссуар, они ещё рекламу не отличают от полезной информации. Даже когда там написано: "реклама". Хотя контекстную рекламу не все взрослые отличают от текста статьи в Интернете...

Но элемент хитрости и лени всё равно вижу я. Оно им не надо, вот и не учатся искать. Мы-то ведь тоже когда-то не умели и учились по большей части сами.

*вспоминает свою преподавательницу, которая в студенческие годы САМА училась читать скоропись (если что, это похоже на ухудшенный в сто раз почерк врача)*
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть