#технический_блокнот #лабиринт

В попытках найти сильные стороны «Лабиринта» попала в главы 100–102. В очередной раз задумалась: есть моменты, которые я нахожу удачными как автор, но они так фоново прописаны, что остаются незамеченными читателями.

Например, взаимоотношения Ин-Тар с сыновьями в контексте именно родственных связей. В частности её попытки заботиться о младшем в указанных главах. Или царапка от старшего где-то перед ужином у тэльси «Вы не сказали главного» — это вообще один из любимых моих эпизодов в той главе.

Ну, и много других моментов, которые, может, и были замечены, но прошли мимо комментариев.

Впрочем, тут ещё мешает проблема репрезентативности. Читателей мало, комментаторов — два постоянных и два периодических. По сути, у меня только две точки зрения: подробный разбор замеченного конкретным человеком и «я мягко критикую» с точным подмечанием ляпов и втыканием в автора иголочек.

Читатели читают по-разному, видят разное… Если бы «Лабиринт» был в фандоме ГП, точек зрения было бы хотя бы штук пять (с учётом «популярности» моего единственного ГП-макси).

…Возвращаюсь к проблеме двух Мряу. Невозможно оценить ряд вещей в тексте, потому что о них не говорят в отзывах, потому что мало читателей. Продолжу таскать работы на конкурсы — там народу достаточно, обкусают со всех сторон, подметят все детали и даже то, чего нет.