Ангел-херангел

Так или иначе, это не краснорубашечники. Это просто сюжетный поворот)

Ну, отчасти, я думаю :)
Про некоторых персов читатель подозревает, зачем они там. Знаете эту тему в фильмах, что тот, кто рассказал перед битвой про свою жену -- не выживет.
Их смерть никакого влияния на читателя не оказывает, если только не выделяется сама по себе.
Также у читателя возникает толерантность со временем -- он к новым персам не привязывается уже просто по факту того что они новые.

Лучше всего работает, когда читатель не догадывается, что перед ним краснорубашечник. Эти персы должны находиться в центре каких-то важных сюжетных линий и читатель должен верить в их избранность -- по факту того, что им уже удалось спастись несколько раз.
Проблема в том, что чем центральнее перс, тем больнее его потеря для сюжета -- они часто ценнее для сюжета живыми, чем мертвыми. Кроме того, на развитие такого перса требуется потратить много "экранного времени".

Это бесспорно. Я как-то пробовал рассеивать внимание читателя в начале работы, и некоторые даже поверили, судя по комментариям на Сайте_Который_Нельзя_Называть. Я просто вел повествование от лиц персов, которые были приговорены изначально, при этом существенного влияния на сюжет данные краснорубашечники не оказали. Но со временем таким становится щаниматься тяжелее, потому что персонажи кончаются посьепенно.


Это да. На стадии написания я часто менял местами "гибнуших". Часто получается, что слиться кто-то должен, но выбирать надо с умом