PiriReis
Мат уберите.
UPD
И всю фекальную лексику тоже желательно (заранее благодарен).

PiriReis
Чтобы оценивать работу по отзывам на неё на неё должно быть не менее десяти отзывов-рекомендаций. Как минимум. Речь об этой выборке. Полагал очевидным.

Проблема с "топом" самоформирующим себя через разные способы продвижения использование ресурсов сайта и поиском хорошего есть, понятна администрации АТ. Это хорошо.
Но виноват ужасный АТ а не такие авторы и такие - читающие их - читатели.

Всё равно всё ищется самостоятельно. Если сил и интеллекта не хватает пойти дальше стартовой страницы - туда и дорога.

Это книги а не видеоигры. По разному потребляемый контент.

Во-первых, куча отрицательных отзывов на всякое плохое ничего в этом плане хоть сколкьо-то значимо не изменит. Никакой живительной мегаоздоровляющей таблеткой это нововведение не видится. И даже в таком виде в каком бы оно понравилось вам - тоже нет (там свои минусы и серьёзные).

Во-вторых, я веду речь о коммерческой платформе и как реалист рассматриваю реально рассматриваемые варианты. Иные предлагаю. Это конструктивно. Шапин намного адекватнее Рефери, например.

Не платите и не покупайте, проблема в чём? А, отзыв по куску текста не оставить.
Отчасти я вас понимаю согласен с тем что и по четверти текста можно составить корректное мнение о работе, но возможность оставлять неудаляемые отзывы кому угодно - слишком серьёзны дыра для злоупотребления этой возможностью.
Поэтому не могу дать однозначного ответа не понаблюдав за экспериментом.

При этом не сомневаюсь, что масса авторов и читателей с появлением у них таких возможностей резко не изменят свои вкусы.

Мне не очень интересно что у автора в комментариях. Но если я захочу корректно донести до него что-либо - донесу. А кто сносит подчистую всё - ну, я не особо то таких и читать буду. А кто сносит мысли дурней - ну туда им и дорога.
Это плохо сказывается целиком на ресурсе через топ который формирует топ (не без помощи читателей), но катастрофы в этом не вижу.

PS В дальнейшем от мата и фекальной лексике воздерживайтесь под моими постами. Несёт.

Поиск для меня на коммерческих сайтах, что мёртвому припарка. В попытках скрыть 50 оттенков попаданства/боярщины/лыра утыкаешься в лимиты на фильтрацию. :(

Пока мне больше всего поиск на сайтах фанфикшена нравится. Где уже не так носятся с "интригой". А там уже другое дело, написал ли автор что-то внятное или нет.

Вот это забавно.
https://author.today/post/577415
Специально для героя сего поста сюда принёс.

lrkis
Их вроде бы убрали на АТ. Ну и я парочку фичков нашёл поиском на АТ! Если не 3 даже! Три штуки! Это немало. А вот нефички даже пытаюсь искать на АТ. Бессмысленное занятие.

Матемаг
Ещё важно то зарегистрированы вы или нет. 18+ по-моему из поиска незарегов убирает.

финикийский_торговец, зарегистрирован. Но я даже не пытался искать, честно. На фигбуке есть хотя бы категория джен, чтобы отсечь бесконечные снейджеры по ГП и пр. Как отсечь бесконечные боярколитрпгшки - и бессмысленные циклы на 200 книг - без понятия, нет такой категории. Поэтому даже желания искать нету. Может, однажды появятся норм инструменты поиска, но пока...

Да и вообще, не помню, когда бы в последний раз видел рекомендацию от кого-то, кому можно доверять, на книгу с АТ. Любую. Или чтобы я сам по какой-нибудь рекомендации перешёл - и такой: вот оно, буду читать, даже куплю! Не помню такого. Иногда возникают сомнения, а есть ли на АТ вообще что-то, читабельное для меня.

Матемаг
Я встречал явно неплохое (но всё найдено, что характерно, не через поиск а по советам, через сборники, ссылки авторов), но всё откладываю и откладываю на потом разное, потому что у меня книги мёртвых авторов ещё не кончились.

Потом буду разбирать, может даже когда-нибудь чего и нарекомендую (но потом. Когда-нибудь). Гадостей только никому писать не стану, их и так полно.

финикийский_торговец, причём, что характерно, я готов читать неумную, а просто с чувством меры наивненькую такую боевую или технозаклёпочную фэнтазятину/технофэнтазятину почитать. Но блин. Похоже, то ли я зажрался и высоко задрал критерии, то ли такое вообще не ищется, но фички, соответствующие требованию, находятся. А нефички - нет.

Матемаг
Тогда другой разговор! :D

lrkis, нифига. Там чтобы до чего-то докопаться, надо скрывать 95% сайта. Задолбаешься же, ну.

Матемаг
Теперь поиск хоть как-то функционален. Разговор о качестве - уже совершенно иная история.

lrkis, ну поиск фанфиков - туда-сюда. Поиск ориджей - ну ты будешь весь этот ПОТОК скрывать? Это надо сутки на сокрытие потратить, и тогда, быть может...

О PiriReis
За двуличие и неожиданно проступившую фияльность ("а нас за шо") сей Дон Кихот Ламанчский (пользующийся однако не копьём в сражении с большими вентиляторами) был внесён в ЧС.

И, кстати, показательное:
https://author.today/post/577960
Известные мысли, но выраженные грамотно, без угроза насилия, запредельного хамства и культурным , а не мерзким языком в те же самых блогах "загнивающего" АТ вовсе не минусуются в дно.

финикийский_торговец
Через раз в комментариях упоминаются игры в стиме, хотя и их можно вернуть только если наиграно меньше двух часов, то есть тот же самый условный ознакомительный фрагмент. Не понимаю, чего к ним так прицепились.

lrkis
Согласен, странное требование. Никто деньги за книги возвращать не станет, они не игры.