Crea_M

Что касается меня, то я не верю в определение ролей людям по факту их рождения.

Условно, мне не нравится соображение, что мужчине уготовано защищать, а женщине его вдохновлять, домашний очаг оберегать и детей рожать.

Я верю, что каждый человек имеет право выбирать собственную роль, вне зависимости от факта рождения.

Это касается и того, защитник он или тот, кто нуждается в защите, мужчин он любит или женщин, хочет ли воспитывать детей, или в том не заинтересован, однолюбец или многолюб, и так далее, и тому подобное, и всё в таком роде. И это в любом случае будет естественным, нормальным и недостойным осуждения.

Я вот свой выбор сделала. И уже от него не откажусь.


Поэтому вот с этим вот могу всецело согласиться.

Sofie Alavnir
А я не пропагандирую свои мысли и взгляды. =))) Каждый имеет право на лево своё мнение.

Crea_M

Как и я. Таким образом вы поделились своим мнением, а я своим в ответ.

Б — баланс.

Sofie Alavnir
Бала-а-а-анс! Как бы хотелось, чтобы все это понимали, но увы... Опять же, Quot homines, tot sententiae. Хе-хе. Как прозаично.

Sofie Alavnir
Очень согласна со всем!!!
Crea_M
Вот одно дело - свои мысли и взгляды, выбрать то, от чего тебе кайфово и удобно. Другое дело - устоявшаяся норма общества, которая определяет отношение к половине населения (это к обращениям, что оно зависит от замужнего статуса женщины, а у мужчин такого нет). Тут никак не про личное :(

Sofie Alavnir
Комменты выше не читала, сразу скажу, но в этом комменте прекрасно все. ППКС!

Мы – это наш выбор. Предустановки и стереотипы – зло. Каждый выбор, который не нарушает прав других людей и не вредит другим людям, должен уважаться и быть нам предоставлен – столько раз, сколько потребуется.

Pauli Bal
Это уже большинство. А большинство рождается из индивидуумов, зачастую тех, что у власти или имеют отношение к тому. Ну это такая демагогия, что даже влазить туда — только настроение портить.

Crea_M
То есть привилегированного меньшинства мужского пола :D
Но я понимаю, что если говорить об обращениях - все намного сложнее))
И да, очень поддерживаю:
Просто считаю для себя важным поддерживать новые нормы, которые так здорово описала Sofie Alavnir, в противовес старым.

*бубнит*
Вот вы радеете за свои новые ценности, а я стесняюсь громко заявить, что поддерживаю старые традиции (в лучшем их проявлении). И это как-то... коробит, что ли. Проще вообще не говорить о подобном. Ведь дискуссия заведомо бесполезная, если все имеют свою точку зрения и менять её не собираются.
Поэтому я обычно быстро сливаюсь в подобном, тихо сидя в своем уютном уголочке одиночества и гета. =(

Crea_M


Могу понять вас в этом отношении.

У меня тоже есть набор тем, по которым я предпочитаю публично не высказываться.

В каких-то случаях это банально опасно, благо, что и у стен есть уши. В других, я просто не вижу сценария, в котором собеседника могло бы убедить что-либо, что я могу сказать.

Предпочитаю аккуратно сублимировать в литературу, насколько для меня это представляется возможным.

Sofie Alavnir
Считаю это правильным. =)
Можно общаться с абсолютно разношерстными людьми и весьма успешно, при этом не затрагивая подобные темы. В каждом человеке есть что-то интересное и классное, так почему не концентрироваться на этом? Получать удовольствие от общения и просто чилить.=)

Crea_M

И всё же порой я не могу не мечтать о мире, (или жизни) в котором я не чувствовала бы так часто, что должна молчать, хотя хочу кричать. Спасибо боже, что у нас пока ещё есть хотя бы интернет.

Впрочем, это уже совсем другая история.

Crea_M
Считаю, это не про "новое" и "старое", а про адекватность и принятие либо наоборот.
Вот вы для себя выбираете то, что подходит, и это прекрасно. Другие что-то свое - речь лишь об этом.
Новое - это по-разному, как раз без навязывания, это про позволение другим и, что немаловажно, самому себе ВЫБОР. Представляете, сколько боли терпели и терпят люди, которые не попадают в струю и не могут выбрать?
Думаю, никто из присутствующих и слова не скажет о том, что вы громко для себя выбираете старые ценности :) Только порадуются, что вы знаете, что вам надо, и имеете возможность жить по своему выбору. Это же чудесно!
Но не все согласятся, что эти ценности - норма для каждого.

Pauli Bal
А я и не пытаюсь навязывать тут норму от слова "совсем".

Sofie Alavnir
Я понимаю, о чем вы, и таких много в разных концах земного шарика. По разным причинам, но они есть. Утопия в этом мире невозможна. Увы. Но можно радоваться тому, что имеем, даже если это немного.

Crea_M

«Синица в рукаве лучше, чем журавль в небе» — это правда.

*протягивает всем неспящим волшебные пилюльки радости, позитива и понимания*
Давайте жить дружно!

Crea_M
К сожалению, " получать удовольствие и просто чилить" не затрагивая определенные темы, можно лишь до определенного момента. Скажем, пока не выяснится, что взгляды, прекрасно эрудированного человека, несут в себе то, что для вас лично приемлемо. Можно потом сто раз пытаться абсорбировать от этого знания, искать позитив - но мысль все равно будет присутствовать. И вскоре вам просто опротивел всякое общение
Но это касается глобальных, лично для вас, тем. Скажем, вполне одобряющий вашу смерть человек, не станет для вас приятным собеседником.

В шоке - моргнула и уже полчетвертого. Зато кое-что за сегодня написалось, думаю, идея все же дойдет до конкурса :)) До сих пор не все придумалось, но думаю, за остаток дней нужные идеи добегут.

Diamaru
Ёжиков можно в любом виде!
Хоть как. Мы с Филькой будем рады всем!

Когда я пришла на Фанфикс, очень долго не понимала, как народ пишет фанфики.
Даже как-то спросила, где-то в комментах к какому-то конкурсному тексту, как вы это делаете?

Мне нравилось читать фанфики! Не все, понятно - и я понимала, что мир и лор берется из канона, но нужна идея, и она должна быть своя.
И на самом деле внутри вопрос содержал другой вопрос: "зачем".
Но при этом мне фанфики нравились.
Некоторые буквально меня вытаскивали из эмоциональных топей.
И я думала: может быть, человек(автор) решает что-то своё, в любом случае, у него выходит просто ...потрясающе выходит, и мне нравится это читать. И мне нужно(хочется) читать такое ещё.

Так вот, когда я спросила, как вы это делаете, мне скинули картинку с собачками, ту самую.
Тогда я не восприняла ответ всерьёз.
Однако он был совершенно исчерпывающим, как теперь я понимаю.
Недавно один из теневых блогожителей упомянул "сверкающие рельсы канона", и у меня пазл сложился (до жирафа доехало, хех!)
Это просто -:средство. Упрощающее, игровое, облегчающее автору жизнь.
Если автор недостаточно умелый, ничего ему не поможет.
А вот если автор умеет, канон становится частью материала, и автор строит свой новый мир, собирая новый пазл и вкладывая свои детальки в канонное основание с частью канонных деталей.

Получается ли у автора красиво?
Получается ли у автора внятно и содержательно?
Всё это зависит только от мастерства и желания автора.

И наработанности, конечно.
Красивая штука у нетренированных ручек/головы не выйдет.
А, после длительной практики - вполне вероятно, выйдет, и выйдет хорошо.)

С ориджами такая же штука.
Только у них - канона нет.

И тут я поняла, наконец, причину как минимум половины своих затыков...