↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
финикийский_торговец
21 января в 14:47
Aa Aa
#внутренности_фанфикса
Не первый раз наблюдаю форменную шизофрению в устройстве Фанфикса.
Вот публикует кто-то ориджинал исторический Что, если...? Царица Софья аннотация которого начинается вот так: "В 1689 году, в момент ожесточенной борьбы за власть между царевной Софьей и Петром", в котором задействованы исторические же личности. (Сам его текст сейчас не предмет обсуждения, просто пример).

А ему советуют (точнее указывают, будто это правило) засунуть его в фандом(!) https://fanfics.me/fandom2442 (Известные люди
По реальным людям из прошлого и настоящего)

Пример:
ElenaBu
https://fanfics.me/message_comment6010852
"Для подобных работ у нас как раз есть фандом https://fanfics.me/fandom2442. Жмите на кнопку "Добавить персонажа, канон, событие, ссылку", добавляйте персонажей, публикуйте тексты правильно".

ElenaBu
"Допускаю, что автор новичок и не понял, но этот комментарий — не дружеский совет, а условие публикации на нашем сайте. В случае несоблюдения данного условия текст будет убран из опубликованных".

Уважаемая ElenaBu, наличие исторических персонажей в оригинальных произведениях - не повод классифицировать их как "фанфики". Это повод добавить добавить в ориджиналы соответствующие теги и исторических персонажей.

+ (а то есть непонимание, хотя это до конца и не проясняет логику)
В том треде мне ElenaBu ответила так: "Кстати, верно, исторические персонажи — это на усмотрение автора".

UPD
«Пётр Первый» — который исторический роман А. Н. Толстого, на фанфиксе был бы фанфиком по фандому "Известные люди".
21 января в 14:47
4 комментариев из 54 (показать все)
Серый Кот
А если вычесть Карамзина, то документов по Петру 1 останется с гулькин нос. Там в них нет ничего кроме факта существования да нескольких указов. Все прочее - от Карамзина. И всем пишущим, приходится опираться на его текст (и Толстому тоже). То есть это стоит считать фанфиками по Карамзину.
Ясно, вот за три секунды нашлось
http://www.historyru.com/docs/rulers/piter-1/piter-1-letters.html
К примеру. А уж воспоминании современников, записей иностранцев, дипломатической переписки иностранцев же, и прочего-прочего...
А так наверное стоит открыть какую-нибудь современную монографию по Петру первому и заглянуть в источники.
финикийский_торговец
Возражение основательное. Однако, меня не убедил, но спорить не буду (не вижу смысла). Пусть итог будет за тобой.
Серый Кот
Со времён Карамзина некоторые источники действительно были утеряны, но открыты для истории были даже большие - архивы разобраны поистине титанические. Мне вас убеждать и не надо, для этого специалисты есть. Историки. Но если смысла в просвещении не видите - дело ваше.

И, напомню, с вами я "на ты" не переходил. Это, кстати вопрос ценностей а именно иррационального этикета.
финикийский_торговец
И, напомню, с вами я "на ты" не переходил. Это, кстати вопрос ценностей а именно иррационального этикета.
Это - да. Извиняюсь.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть