Коллекции загружаются
#рекомендую #реал
Читаю серию романов про жен Генриха 8. От Элисон Уэйр. После Горбуна лорда Кромвеля Сэнсома захотелось продлить времена "Благодатного паломничества". Прочитала истории 5 королев, начала с конца, поэтому Катарина Арагонская еще впереди. Зацепила очень история Анны Болейн. Феминистки опередившие время. Дурочка из переулочка Кэтрин Говард "...зачем я это сделала, еще несколько месяцев назад все было хорошо... Если б повернуть назад". Читала и не понимала. Выпнули ее вперед, а почему дальше ее никто не контролировал. Она ведь действительно осталась с шантажистами один на один. Джейн Сеймур получилась самая никакая, но с интересной семейной историей. Анна Клевская самая везучая жена. Так интересно, когда автор по нескольким обмолвкам Генриха 8, которые я и раньше встречала, и они воспринимались как мелкая месть мужлана создала историю и тайну. Кэтрин Парр мне больше нравилась в другом романе, не помню чьего авторства, но было интереснее. Слишком безэмоциональна показалась Рекомендую и Элисон Уэйр и цикл исторических детективов про Горбуна у Сэнсома 23 января в 18:24
7 |
Viola ambigua
Макса А Феминизм разве не про власть? Не знаю, чем дамы отличаются, ваш вопрос к чему?ммм, по-моему это называется: женщины, которые хотели получить максимальную власть. Или эти конкретные дамы чем-то отличаются от Алиеноры Аквитанской или Марии Медичи? А из каких источников автор брала информацию об убеждениях Анны? Из каких источников брала автор свою информацию в книгах есть. Вам скопировать и вставить? |
Сын Дракона Онлайн
|
|
Макса
Феминизм разве не про власть? Если мне не изменяет память, нормальный феминизм — это про права. Чтобы женщина не была собственностью отца/мужа/любого другого родственника мужского пола, чтобы могла получать образование не хуже, чем мужчины, чтобы ее голос имел не меньшее значение, чтобы ее работа оплачивалась на том же уровне — и так далее.То, что несколько умных и талантливых женщин, оказавшись по праву рождения или вследствие невероятной удачи у власти, отбили энное количество прав лично для себя — это никакой не феминизм. Это то же самое, что говорить, мол, простолюдин, умудрившийся сделать карьеру, боролся за права обычных незнатных людей. А он ни за чьи права не боролся — только за своё теплое место под солнцем. Так и королевы: им было нужно, чтобы им самим никто не мешал заниматься тем, чем они хотели, и при этом глубоко пофигу, что поденщица получает в два раза меньше, чем поденщик, а девочек, не умеющих читать, в королевстве в сто раз меньше, чем мальчиков, потому что "женщине это не нужно". 3 |