Ангел-херангел: "По сути, сверхчеловек — это образ идеального человека, который преодолел все свои ограничения: прив

"По сути, сверхчеловек — это образ идеального человека, который преодолел все свои ограничения: привычные убеждения, моральные нормы, традиции. Это выдающийся индивидуум, способный свободно формировать свои ценности и цели, воплощая истинный потенциал человека".

Что скажете? Далеко вам до сверхчеловека?

вчера в 18:30

Отключить рекламу

9 комментариев из 31 (показать все)

Показать ещё 20 комментариев

Дарт Пофигус

сегодня в 01:02

Ангел-херангел

Наука не всё может проверить.
Не всё поддаётся проверке научными методами. Но ты, как 90 процентов людей, абсолютизируешь науку и рациональный подход к миру.

Конечно не всё) Хуже того, наука - она вообще не для того, чтобы "объяснить всё", она для эффективного познания мира и влияния на него.
"Объяснить всё" - это к сектантам)

	Ангел-херангел сегодня в 01:05
Дарт Пофигус Наука сосёт хуй

	Дарт Пофигус сегодня в 01:07
Ангел-херангел Наука сосёт хуй Именно поэтому ты не телепатируешь в ноосферу, а используешь электронику и кибернетику, да)))

	Ангел-херангел сегодня в 01:09
Дарт Пофигус Она применима только в материальной области. И всё на свете сводит к материи. Наука не может объяснить сознание и субъективный опыт.

Дарт Пофигус

сегодня в 01:14

Ангел-херангел

Она применима только в материальной области. И всё на свете сводит к материи.
Наука не может объяснить сознание и субъективный опыт.

Наука применима в любой области, где возможна проверка.
Пока не может. Но стремится. А прочие варианты требуют просто поверить)
Впрочем, если человеку в течении недели слать лучи поноса - он хотя бы раз пукнет, так что мистика - тоже работает, да)

	Ангел-херангел сегодня в 01:19
Дарт Пофигус Нет, не сможет никогда. Нельзя проверить субъективный опыт. Он дан непосредственно. Я устал с тобой спорить. Мы явно читали разные книги.

	Дарт Пофигус сегодня в 01:23
Ангел-херангел Нет, не сможет никогда. Нельзя проверить субъективный опыт. Он дан непосредственно. Зато его можно создавать и изучать результаты)

Грызун

сегодня в 09:37

Дарт Пофигус

Ангел-херангел
Объяснять механизмы работы мышления через "дух", когда есть нормальная терминология - это странно.
Мы знаем о разуме намного больше, чем Ницше, Юнг и Сартр.

А можно немного примеров "знаний о разуме намного больше чем Юнг"?

	Дарт Пофигус сегодня в 09:40
Грызун Учебник когнитивной психологии?