Выглядит устрашающе, можно красивые кадры на учениях снимать, чтобы потом на местном ТВ показывать и вот такие пресс-релизы писать, как вы процитировали, чего ещё надо-то? Ни для какой модернизации все эти укрепления, надо полагать, уже не пригодны, береговая артиллерия за ненадобностью отмерла полвека как, а просто упразднять позиции береговой обороны, видимо, по политическим соображениям нежелательно.

Хотя у них же, ЕМНИП, есть собственная лёгкая ПКР берегового базирования, что-то вроде нашей Х-35? Интересно, почему ею эту артиллерию не заменят.

По настоящему добавить на позицию современную связь (хотя и не нужно - тут даже лучше провод до узла связи в ещё одном бункере бросить: надёжнее), баллистический калькулятор и вилочный погрузчик чтобы снаряды таскать бодрее - дело нехитрое. А 240 мм - это 240 мм. Не устаревает.


У них кстати прям очень много ПКР с дальностью до 300 км. Очень много. И своего производства - для них это дело крайне важное.

Но они занимаются разными задачами. Дело этих батарей - встречать тех кто высаживается в тех немногих местах где это можно сделать быстро. Там все такие места пристреляны.

Они уже одним свои существованием требуют затратить немало сил на их разрушение чем себя и оправдывают. Потому что подавить эти батареи вовсе не так просто как кажется.

А тратиться надо мало - запас прочности большой, бункера уже выстроены. Но расчёты многочисленные, да.

Но не уравновешенный грузом или пружиной поршневой затвор, который вдвоём закрывают - это, конечно, грустное зрелище.