#история
Вообще интересно, что с глубокой древности вплоть до где-то века XIX человечество воспринимало себя разделённым на два гендера: гендер "сверху" и гендер "снизу"; первый был пригоден командовать, второй подчиняться, первый действовал, второй терпел, и т.д.
Эти гендеры по природе должны были совпадать с полом: мужчина - "сверху", женщина - "снизу".

Несовпадение считалось одновременно болезнью и преступлением и соответственно преследовалось - особенно попытки женщин пробиться в гендер "сверху" (не потому, что женщины, а потому, что всегда больше преследовались попытки подняться, а не скатиться вниз по социальной лестнице).
Именно на этом представлении о гендере основана идея "противоестественного сношения": дело не в природе как таковой, где всякое бывает и древние это отлично знали, а в том, что в их мировоззрении по природе пол и гендер должны совпадать - а тут не совпадают.

И соответственно, любые половые отношения мыслились не через сочетание полов, а сочетание гендеров: "сверху" и "снизу", "кто" и "кого", "главный" и "подчинённый".
Причём, что любопытно и связано с вопросом "естественного" и "противоестественного", в первую категорию попадали, например, "мужчина и ребенок" или "богатый и бедный" - потому что тут всё нормально и правильно: главный имеет подчинённого...

Любопытно, что из-за этого древние не могли вообразить сценарий, который для нас естественен: равные любящие отношения. Для них "любящие" противоречило "равные", потому что в любящих отношениях всегда есть иерархия гендеров.