Еще чуть-чуть фидбэка накидал и отправился спать.

Lady of Silver Light
Именно! Создать прецедент, а потом соображать, как из этого выкрутиться! И да, не про Виарины обзоры вообще речь, она-то как раз пишет их добросовестно и вдумчиво. А все ли так писать будут, если станут рассчитывать на награду за большой обзор? То-то и оно, что нет, напрягаться там, где можно той же воды налить - да зачем?

Все мы разные, поэтому и обзоры у всех тоже. Так и это хорошо. А вот когда у людей обрубаются крылья и они может и хотели б чего написать в обзор, но страшно, что заклюют, не дотянут до стандарта мифического - это жутко.

Lady of Silver Light

Муррр))) Спасибо)) *мурлычет и улыбается*

Я, может быть, как-то неправильно понимаю значение слова "обзор" в этом контексте?
По-моему, это краткий взгляд. Простыня, тем более структурированная - это уже рецензия.
Да, не читаю длинные. Длинные - для автора, согреть ему душу и сердце. Я вместо длинного лучше саму работу прочитаю.

Тауриндиэ
Не правильно.
Обзор может быть любым. И длинным и коротким.
Лично как по мне – то скорее наоборот: если обзор на работу длиннее саммари на предложение-два.. то... Ну, в целом, я и сама саммари прочитать в состоянии.
Мне в обзорах именно мысли о работах интересны, и возможность сравнить со своими впечатлениями

мисс Элинор
Тебе спасибо. Я тогда поверила в себя и.. когда разносили на Амуре - вспоминала

Про обзоры и комментарии.
Вот я "за" любые форматы, кроме формальных отписок "ни о чём". Или когда текст не читан и читатель предъявляет претензии к автору, что "непонятно" - а в фанфике всё чётко и ясно написано. Вот такое получать неприятно. Лучше пройти мимо или, если это забег или призыв, сказать: "не моё, читать не буду".

Мне как автору и короткий комментарий приятен, и небольшой обзор. Большой, подробный и детальный разбор - это, конечно, великолепно))

Как читателю мне разборы/обзоры/реки интересны, и если есть время, то я читаю и большие "простыни". Во-первых, я не читаю всё, и бывает - прошла бы мимо шикарной работы, если бы её не порекомендовал человек, чьи вкусы мне близки. Во-вторых, да, интересно сравнить впечатления, мы же по-разному смотрим на вещи, это-то и любопытно) А ещё подробные обзоры хороши, когда вещь фандомная. Например, я не знаю многих популярных фандомов, а обзорщик/комментатор, знающий канон, всё расписал - и мне тоже понятней)

Я сама могу и не очень много написать. Могу и длиннющую простынь, если сильно зацепило. Под настроение и по возможности.

Так что обзоры и комментарии всякие нужны, всякие важны) А для чего мы вообще собрались, как не обсуждать написанное? Общаться? Обмениваться мнениями и впечатлениями? Иначе можно и в стол писать.

Lady of Silver Light

Ну отличный же рассказ, такой тёплый и романтичный))
О, я тоже рекомендации и комментарии перечитываю, чтоб подбодриться) Твои тоже! С Амура))

мисс Элинор
"Мурчит"

Cabernet Sauvignon
А отзывы с "мыслями о работе" тогда на что?
Всегда считала, что обзоры в блогах - что-то типа рекламы с краткими впечатлениями. Мыслями и под самой работой можно поделиться.

Тауриндиэ
Иногда пишут обзоров блогах со всем разом и под работу не приходят. Или приносят ссылку

Не, когда я писала, что короткие обзоры мне менее интересны – это я имела в виду, когда я читатель. Потому что в этом случае мне интересно обсудить работы, сравнить впечатления... А когда там коротко, при том, что частично это ещё и пересказ сюжета – толком получается нечего сравнивать. 🤷

Тауриндиэ
Отзывы в блогах? 🤔

Тауриндиэ

Когда я уже написала обзор в блогах на работу, отдельно комментировать работу я не пойду (это я и мой стиль, никого не призываю, просто делюсь в ответ на ваш вопрос). Всегда предпочитаю высказываться о работе в одном месте, а не таскать по разным углам🤷‍♀️ Если автор захочет дискуссии, тогда это уже переползет под работу, да. А так не вижу смысла в блоги нести одно, под текст - другое.

Кстати, как автора, меня радует любой фидбэк.

Ну, может, кроме отдельных прицельных адресных плевков, о которых я точно знаю, что яд там идёт по личным мотивам, и не знай человек (не предполагай), кто автор – он бы так не плевался. 🤦

В таком случае я, боюсь, не вижу смысла существования обзоров. Впечатления, краткие или длинные, можно в комментарии под работой принести, возможность их оставлять для этого и дана.

Тауриндиэ, слушайте, есть же литературные обзоры, обзоры спектаклей, мероприятий, посещений ресторанов... И когда это
"Вася был в Макдаке, норм забегаловка, картошка фри хрустящая, А Бургер Кинг двухэтажный. Там несколько видов бургеров. Я попробовал два вида. Не траванулся"... – имхо это даже для рекламы ниочемно.

Cabernet Sauvignon
Смотря кто про Васю пишет, если авторитетный для читателя человек, то ок и реклама.

То чувство, когда ты понял кто автор лишь по паре слов в тексте)))))))
Интересно, угадала ли. Хехе