#всякафигня

История без форекастинга это постфактум коллекционирование марок. Плохая система награждения понимания событий, награждаются (вниманием, престижем) те тексты которые преподносят сюжет произошедшего, историю, интересные факты, все это должно быть изложено с умным видом и уверенностью в себе.

А не то что было четко каузальной структурой этого события

Было бы здорово, если бы люди писали ежегодный обзор этого самого года, согласно этому университету или комитету, насколько им известно в этом году. И тогда люди могли бы попытаться написать свои прогнозы, чтобы соответствовать этому конкретному формату для следующих лет. Это дало бы отличный сигнал экспертного навыка в понимании того что именно является важным для каких событий. Представьте если были бы данные о таких соревнованиях на протяжении 50 прошедших лет, насколько это было бы полезным для понимания кто понимает как работает мир и какие методы полезны в этом.

Например, один абзац, одна страница, одно статья того, что важного произошло в этом году. Для разных уровней полноты и детализации.

Вы могли бы просто сравнить яблоки с яблоками, что произошло, что тот профессор сказал что произойдёт. Кто из этих ста экспертов попал ближе всего, чем победитель руководствовался в своих предсказания, что он считал важным.