Фоксиата
Всегда есть тот, кто сильнее тебя. Всегда. Если не получается дотянуться, то нужно продолжать то, что делаешь, если горишь.
Да есть тот, кто делает это по-твоему лучше, но... Я всегда прелставляю себе один сон.. или случай или притчу, я не знаю пришло лет в 25:
Человеку может быть до безумия плохо, вот всё крайние мысли и ему попалается твоя работа. Не того гения, как ты полгаешь, а твоя. Такая какая есть.
И она его спасает. Он отвлекается, ему нравится и отзывается.
И ему лучше. Да, может работа того гения помогла бы лучще, а может и нет. помогла твоя.
А нарисовал\написал бы ты ее опустив руки?
Это только моё отношение, но мне помогает.

Stasya R
Хорошие слова! Жаль, не всегда получается...

Lady of Silver Light
Да, бывает такое. Вспомнила сейчас одну свою подругу (к сожалению, её сейчас уже нет с нами), очень светлый был человек, многие её добрым словом вспоминают. Она написала несколько текстов на Фикбуке, я их тогда бетила и было сложно - каждое слово почти приходилось править. Но зато в её текстах много было доброты и какого-то света.
Так я, наверное, постепенно пришла к мнению, что ловить нужно вайб текста, а не разбор полётов автору выкатывать. Но, как я поняла, по этому вопросу у большинства другое мнение.

Stasya R
Абсолютно

Фоксиата
У меня такое же, если это важно "послала лучи добра"
Хотя если через форму продираться надо к этому добру в тексте, то.. тут уже проблема

Фоксиата
Ну, если автору нормально со своим вайбом с кучей ошибок, заместительными, нелогичностью и вторичностью, то ради бога, закрыть, запомнить ник и обходить стороной.
У меня и так жизнь короткая, чтоб тратить ее на вылавливание сомнительных вайбов, я хочу читать хорошие добросовестно написанные тексты.

Lira Sirin
Человек может писать без ошибок и заместительных но считать, что его текксты плохи из-за отсутствия описаний всего и вся, к примеру.
Или из-за того, что кто-то лучше описывает эмоции. Или ещё что-то делает "лучше"
При этом его текст может быт замечателен как есть. И цеплять огромное количество людей и задумываться побуждать.

Lady of Silver Light
Эээээ
Ну, ему надо поднимать самооценку

Lady of Silver Light
Плюсую. Или чисто вкусовщина, ведь понятия "дожал/не дожал" у каждого свое. Писала когда-то (на ФБ, другом профиле) драму со смертью персонажа в конце. Закончилось на том, что перс А узнал о смерти перса Б. Мне один комментатор написал (писал вежливо, это не претензия), что лучше было расписать подробно, как А труп Б обнаружил... Но лично для меня это было бы перебор. А кто-то, допустим, ещё менее эмоционален, для него перебором будут мои тексты. Это, думаю, вполне нормально.

Lira Sirin
Так речь о том выше и шла, часто авторы не умеют адекватно оценивать свою работу не потому что они с ошибками, как ты написала, а потому что стремятся соответствовать "шаблону".
Из учебников или умный дядя/бета/автор другой сказала, значит так надо.
Это не касается правил, ещё раз подчеркну.

Lady of Silver Light
А, ок

Lira Sirin
В общем-то, ваше право:) Каждый по своим нуждам сюда приходит. Я одно время тоже читала только максимально грамотные, но часто натыкалась на то, что текст идеальный, логичный, без заместительных и т.д., но, увы, совсем не цепляет. Тогда немного расширила горизонты)

Фоксиата
Совершенно так. У всех свое восприятие.
Я постараюсь пояснить: я не говорю, что писать надо наплевав на правила русского языка. Его грамматики, орфографии, пунктуации, да и заместительных бывают бичом но..
Если вот с вышеперечисленным все ок и мысли и посыл в текстах есть и связные и логика и сюжет, то стиль автора это чистая вкусовщина. И это надо понимать. И авторам быть готовыми, что не всем зайдет и читателям, что "мне не нравится" не равно текст плох и ужасен.
Повторюсь, если дело именно в стиле и прочем (много/мало описаний, где-то сокращены эмоции и т.д)

Фоксиата
разумеется)

Lady of Silver Light
я как потребитель классики просто не могу читать грязные тексты с заместительными. просто плохо становится и тошно

Lira Sirin
Только из-за них? На идею все равно?

Lady of Silver Light
Я тоже за грамотность - если ошибка на ошибке, читать сложно. Вот стиль - это чистая вкусовщина, согласна, но и сюжет, и даже логика - тоже в определённой степени вкусовщина. Мне писали иногда "не понимаю, почему перс А так поступил". Я пыталась объяснить, как я вижу его мотивы, но мне опять "это нелогично". Но ведь и в жизни люди не всегда логично поступают, иногда поддавшись эмоциям, иногда следуя своей индивидуальной внутренней логике. Мне кажется, тут читателю нужно либо принять авторский взгляд, либо просто бросить чтение.

Фоксиата
Согласна. Тоже сталкивалась с подобным. Собственно люблю побеседовать с авторами и понять их.
Или с читателями под своими работами. Пояснить

Lady of Silver Light
Вот это прям в точку! Очень сложно сохранить свою первоначальную идею (если пишешь впроцессник) и не подстраиваться под мнение читателей. Мой муж когда-то писал ориджи и однажды полностью переписывал несколько глав, т. к. читатели раскритиковали его идею. Очень, конечно, из-за этого страдал, и мне было его жаль...

Lady of Silver Light
Именно.
Вообще пофиг на идею, если она отвратительно подана. Это неуважение к читателю, почему я должна продираться через ашипки? Ну и потом, такие авторы крайне редко пишут что-то интересное.