 БОЛТАЛКА КОНКУРСА ЦВЕТЫ ЖИЗНИ 2
 #конкурсы_на_фанфиксе продолжаются и мы приглашаем вас в самый добрый, самый уютный, самый милый конкурс, где каждое слово о детях, для детей и вместе с детьми, ведь дети - это наши любимые #цветы_жизни. Приходите писать, читать, восхищаться и впечатляться. #болталка ждет вас. 29 апреля в 15:52
22 |
 |
|
|
Lira Sirin
Фоксиата Человек может писать без ошибок и заместительных но считать, что его текксты плохи из-за отсутствия описаний всего и вся, к примеру. Ну, если автору нормально со своим вайбом с кучей ошибок, заместительными, нелогичностью и вторичностью, то ради бога, закрыть, запомнить ник и обходить стороной. У меня и так жизнь короткая, чтоб тратить ее на вылавливание сомнительных вайбов, я хочу читать хорошие добросовестно написанные тексты. Или из-за того, что кто-то лучше описывает эмоции. Или ещё что-то делает "лучше" При этом его текст может быт замечателен как есть. И цеплять огромное количество людей и задумываться побуждать. 2 |
|
 |
|
|
Lady of Silver Light
Человек может писать без ошибок и заместительных но считать, что его текксты плохи из-за отсутствия описаний всего и вся Эээээ Ну, ему надо поднимать самооценку |
|
 |
|
|
Lady of Silver Light
Lira Sirin Плюсую. Или чисто вкусовщина, ведь понятия "дожал/не дожал" у каждого свое. Писала когда-то (на ФБ, другом профиле) драму со смертью персонажа в конце. Закончилось на том, что перс А узнал о смерти перса Б. Мне один комментатор написал (писал вежливо, это не претензия), что лучше было расписать подробно, как А труп Б обнаружил... Но лично для меня это было бы перебор. А кто-то, допустим, ещё менее эмоционален, для него перебором будут мои тексты. Это, думаю, вполне нормально.Человек может писать без ошибок и заместительных но считать, что его текксты плохи из-за отсутствия описаний всего и вся, к примеру. Или из-за того, что кто-то лучше описывает эмоции. Или ещё что-то делает "лучше" При этом его текст может быт замечателен как есть. И цеплять огромное количество людей и задумываться побуждать. 1 |
|
|
|
|
Lira Sirin
Lady of Silver Light Так речь о том выше и шла, часто авторы не умеют адекватно оценивать свою работу не потому что они с ошибками, как ты написала, а потому что стремятся соответствовать "шаблону".Эээээ Ну, ему надо поднимать самооценку Из учебников или умный дядя/бета/автор другой сказала, значит так надо. Это не касается правил, ещё раз подчеркну. 2 |
|
|
|
|
Lady of Silver Light
А, ок |
|
|
|
|
Lira Sirin
В общем-то, ваше право:) Каждый по своим нуждам сюда приходит. Я одно время тоже читала только максимально грамотные, но часто натыкалась на то, что текст идеальный, логичный, без заместительных и т.д., но, увы, совсем не цепляет. Тогда немного расширила горизонты) 1 |
|
|
|
|
Фоксиата
Показать полностью
Lady of Silver Light Совершенно так. У всех свое восприятие.Плюсую. Или чисто вкусовщина, ведь понятия "дожал/не дожал" у каждого свое. Писала когда-то (на ФБ, другом профиле) драму со смертью персонажа в конце. Закончилось на том, что перс А узнал о смерти перса Б. Мне один комментатор написал (писал вежливо, это не претензия), что лучше было расписать подробно, как А труп Б обнаружил... Но лично для меня это было бы перебор. А кто-то, допустим, ещё менее эмоционален, для него перебором будут мои тексты. Это, думаю, вполне нормально. Я постараюсь пояснить: я не говорю, что писать надо наплевав на правила русского языка. Его грамматики, орфографии, пунктуации, да и заместительных бывают бичом но.. Если вот с вышеперечисленным все ок и мысли и посыл в текстах есть и связные и логика и сюжет, то стиль автора это чистая вкусовщина. И это надо понимать. И авторам быть готовыми, что не всем зайдет и читателям, что "мне не нравится" не равно текст плох и ужасен. Повторюсь, если дело именно в стиле и прочем (много/мало описаний, где-то сокращены эмоции и т.д) |
|
|
|
|
Фоксиата
разумеется) |
|
|
|
|
Lady of Silver Light
я как потребитель классики просто не могу читать грязные тексты с заместительными. просто плохо становится и тошно |
|
|
|
|
Lira Sirin
Lady of Silver Light Только из-за них? На идею все равно?я как потребитель классики просто не могу читать грязные тексты с заместительными. просто плохо становится и тошно |
|
|
|
|
Lady of Silver Light
Показать полностью
Фоксиата Я тоже за грамотность - если ошибка на ошибке, читать сложно. Вот стиль - это чистая вкусовщина, согласна, но и сюжет, и даже логика - тоже в определённой степени вкусовщина. Мне писали иногда "не понимаю, почему перс А так поступил". Я пыталась объяснить, как я вижу его мотивы, но мне опять "это нелогично". Но ведь и в жизни люди не всегда логично поступают, иногда поддавшись эмоциям, иногда следуя своей индивидуальной внутренней логике. Мне кажется, тут читателю нужно либо принять авторский взгляд, либо просто бросить чтение.Совершенно так. У всех свое восприятие. Я постараюсь пояснить: я не говорю, что писать надо наплевав на правила русского языка. Его грамматики, орфографии, пунктуации, да и заместительных бывают бичом но.. Если вот с вышеперечисленным все ок и мысли и посыл в текстах есть и связные и логика и сюжет, то стиль автора это чистая вкусовщина. И это надо понимать. И авторам быть готовыми, что не всем зайдет и читателям, что "мне не нравится" не равно текст плох и ужасен. Повторюсь, если дело именно в стиле и прочем (много/мало описаний, где-то сокращены эмоции и т.д) 2 |
|
|
|
|
Фоксиата
Согласна. Тоже сталкивалась с подобным. Собственно люблю побеседовать с авторами и понять их. Или с читателями под своими работами. Пояснить 2 |
|
|
|
|
Lady of Silver Light
Lira Sirin Вот это прям в точку! Очень сложно сохранить свою первоначальную идею (если пишешь впроцессник) и не подстраиваться под мнение читателей. Мой муж когда-то писал ориджи и однажды полностью переписывал несколько глав, т. к. читатели раскритиковали его идею. Очень, конечно, из-за этого страдал, и мне было его жаль...потому что стремятся соответствовать "шаблону". Из учебников или умный дядя/бета/автор другой сказала, значит так надо. |
|
|
|
|
Lady of Silver Light
Именно. Вообще пофиг на идею, если она отвратительно подана. Это неуважение к читателю, почему я должна продираться через ашипки? Ну и потом, такие авторы крайне редко пишут что-то интересное. 1 |
|
|
|
|
Lira Sirin
Lady of Silver Light А критерии отвратительности? То есть правильно и грамотно написанный текст с идеей но с заместительными (не через слово) уже всё?Именно. Вообще пофиг на идею, если она отвратительно подана. Это неуважение к читателю, почему я должна продираться через ашипки? Ну и потом, такие авторы крайне редко пишут что-то интересное. 1 |
|
 |
|
|
Lira Sirin
Ну и потом, такие авторы крайне редко пишут что-то интересное. Вот-вот. Честно говоря, я вообще не припомню, чтобы сюжет был интересный, но написано с ошибками/заместительными и прочим йашевом. Бывают хорошие тексты небеченые, когда попадается много опечаток и, например, с пунктуацией не очень - чуть-чуть причесать и будет идеально. Но если через текст надо "продираться", то... мне не встречалось, чтоб там внутри было что-то ценное. Может, такое и бывает, но мне точно не попадалось. 1 |
|
|
|
|
мисс Элинор
Lira Sirin Это безусловно, я скорее как раз о тех, которые чуть причесать, убрать те же повторы, расставить пунктуацию, но текст классныйВот-вот. Честно говоря, я вообще не припомню, чтобы сюжет был интересный, но написано с ошибками/заместительными и прочим йашевом. Бывают хорошие тексты небеченые, когда попадается много опечаток и, например, с пунктуацией не очень - чуть-чуть причесать и будет идеально. Но если через текст надо "продираться", то... мне не встречалось, чтоб там внутри было что-то ценное. Может, такое и бывает, но мне точно не попадалось. 2 |
|
|
|
|
|
|
Фоксиата
Lady of Silver Light А он был согласен, что читатели правы, или переписывал "в угоду" потому что "автор, а я хочу так!"?Вот это прям в точку! Очень сложно сохранить свою первоначальную идею (если пишешь впроцессник) и не подстраиваться под мнение читателей. Мой муж когда-то писал ориджи и однажды полностью переписывал несколько глав, т. к. читатели раскритиковали его идею. Очень, конечно, из-за этого страдал, и мне было его жаль... |
|
|
|
|
Lady of Silver Light
Нет. И ему, и мне тоже нравилась больше первоначальная идея. Переписывал больше "в угоду", потому что пошла критика и отписки. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
