ReznoVV
Там вроде куда ближе было, как потом точнее геолоцировали. Но вопрос ещё и скорости полёта и времени реакции. В данном случае всё еже ближние несколько км опасны.

С учетом новых технологий с распознаванием местности, ИНС и дальномерами (действующими в связке) дроны уже начали выходить на полное автономное самонаведение (построение маршрута, навигации, затем захват и поражение цели). Пока что речь только о стационарных целях. само-собой.
Так что как в киберпанке - обмазываться бронёй, КАЗ и вывешивать сопровождение собственных дронов. Пока ещё жареный петух не клюнул, но к этому движется.

финикийский_торговец
Что очень, очень много в условиях мегаполиса. В смысле объектов, которые нужно физически контролировать.

Противодронового КАЗ на поле боя пока незаметно. Но сделают, наверное, сравнительно скоро. А пока меч выигрывает у щита вчистую. Ну, если речь именно про безопасность VIP-персон, а не обвешивание мангалом ОБТ.

Поэтому только отрубать интернет разом.

И по тому "хаймарсу": "На Лосте сделали геопривязку, вышло где-то 9км от ЛБС"

финикийский_торговец
Не очень ясно, что он на таком расстоянии в нынешних условиях делал, но, по крайней мере, никакой сенсации, на ~20 км от точки запуска (она явно в ближнем тылу, а не прямо на ЛБС) дроны и раньше летали.

ReznoVV
Снижал время реакции ЗРК, разумеется. Или старались достать дальше в тыл. Их регулярно с такого расстояния от ЛБС пускают.
Подловить-то не так просто: быстро подъехал, пустил ракеты и тут же уехал. Подготовки почти не надо, время приведения в боевую готовность, привязки сворачивания смешное, цели на ходу (автомобиля) задаются.

финикийский_торговец
Ясно-понятно, спасибо за пояснения.

Микрофонами все утыкают. Жужжание не спрячешь, частоты там характерные. Источник движется с довольно типичной скоростью, думаю, можно отсеять, если снимать звук с многих точек. Ещё трудно спрятать лазерный блик от линзы камеры, отразившийся назад, но это уже сложнее. А ещё оптоволкно уязвимо к обрыву. Пока он летит, можно просто подойти и обрезать ножом. Или просто переломить.

Но да, по старой русской традиции слушать Левшей снизу не будут до тех пор, пока не случится что-нибудь громкое.

Заяц
Проблема не столько в том чтобы заметить (тут ещё вопрос с плотностью таких датчиков, тем как долго они могут служить без обслуживания), а в том, чтобы сбить (физически). Заметить многими способами можно, это их может дополнить, но не более.

Если брать больший масштаб, но сходный метод обнаружения - в украинской ПВО - то там звуковые датчики лишь дополняют РЛС, и все разговоры об этой сети датчиков не дают реальных выводов, потому что нельзя выяснить их эффективность самих по себе. Во всяком случае со стороны. А ныне и вовсе неясно есть ли от них польза.

Разве что в городе. И если на каждой улице специального человека ставить (не будут гражданские бегать и рвать оптовлокно).

Что касается поля боя и уязвимости оптоволокна, то хохлы много и старательно это дело обсуждали (я читал), но так и не внедрили никуда. У них даже хакатон на эту тему целый проходил, официально и публично (именно так) заявлено что противоядия там никакого не придумали (кроме мечтаний о КАЗ).
Однако из наблюдаемых действий видится более частое применение спиралей Бруно с лезвийной проволокой. Но там опять же от противодействия мотоциклистам трудно отделить.

Ну и не посетовать по старой заячьей традиции что народ не тот тоже нельзя. Иначе небо рухнет на землю.

финикийский_торговец
О боже. Вы всё-таки человек выдающихся талантов. Умеете заводить себе друзей.

Заяц
Ну, так вы мне и не друг, чтобы вас заводить. С вами я давно знаком. Ну и заметьте, к этом нетакому народу и я и вы относимся. Но почему то ваше сетование на свой счёт не надо принимать, если уж о том кто первый решил наступить куда не следует.