 военно-лингвистический #опрос
Правда ли, что язык, на котором общаются военные, существенно влияет на результативность боевых действий? Вот прям до значимого влияния на исход войны? Речь идет о мудреных языках, типа кельтских, где все слова длинные и трудновыговариваемые, нет мата (говорят, для военных эт минус). Типа в случае шухера на них невозможно быстро и четко отдать команду, из-за этого они войны и проигрывают. Или переходят на язык противника. А германские, наоборот, идеально подходят для боевых действий. Что думаете?Публичный опрос
Да, язык, если он не приспособлен для войны, может существенно затруднить военным коммуникацию, вплоть до влияния на исход войны Нет, влияние минимально, все легко нивелируется хорошей связью и грамотной организацией, причины поражения в чем-то другом Проголосовали 28 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 6 мая в 21:32
|
 |
|
|
Длинные словесные кружева, конечно, мешают. Поэтому на поле массового боя все общаются кратко и ёмко, не зависимо от языковых норм - хотят жить и побеждать.
Если брать тех же мифических кельтов - тот же Кухуллин пять дней держал проход сражаясь с армией, и сильно её ослабил. Но ведь это был бой не против толпы, "благородные доны" выходили драться по очереди, им иначе не комильфо. Строевая подготовка пришла позже, на римских щитах. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
