↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
финикийский_торговец
9 мая в 10:01
Aa Aa
#авиационное #вооружение
Болтун как всегда - находка для шпиона. А современный документооборот - Клондайк!
По изд. 80 (в день восьмидесятилетия, да), т.е. ПАК ДА. С форума Паралая:
"Номенклатура вооружения ПАК ДА:

5040 (?)
506 (?)
изд. 810 (РВВ-БД)
изд. 75 (ГЗУР)
изд. 715 (Х-50)
изд. К-029Б (УПАБ)
изд. К-08 (УПАБ)
изд. К-021А (?)

Отсеков вооружения - 3: 1 основной(центральный), 2 боковых.

Крыло имеет расщепляющиеся элероны."




9 мая в 10:01
4 комментария
Занимательно. Хотя ЗГТшники плохо сработали, конечно.

Номенклатура вооружения
Неясно, где в этом списке Х-101/102. Х-50, вроде бы, будет иметь меньшую дальность. Да и отказываться от сравнительно новых ракет в обозримом будущем явно не будут. Или предполагается, что 50 и 101 полностью унифицированы по креплениям, развесовке и габаритам?

РВВ-БД
То есть у ПАК ДА будут свои средства самообороны. Как и у В21 (по заявлениям).

Отсеков вооружения - 3: 1 основной(центральный), 2 боковых.
То есть опять как на В21 по имеющимся открытым данным? Очень интересно будет сравнить эти самолёты (и китайский Н-20 ещё). Желательно не в прямом боестолкновении, конечно.
ReznoVV
Неясно, где в этом списке Х-101/102
5040 (?)
506 (?)
Что звучит как индексы Х-БД и ещё чего-то.
Летун на Паралае в теме посвященной ПАК ДА написал, что
"индекс "506" упоминается везде без привязки к Х-101, просто как "перспективная ракета". У Х-101 с блоками ЛТЦ индекс 504АП."
То есть у ПАК ДА будут свои средства самообороны. Как и у В21 (по заявлениям).
О чём давно уже писали. Но разговоры шли скорее о ракетах малой дальности как противоракетах. Тут сразу РВВ-БД перспективная для Су-57.
о есть опять как на В21 по имеющимся открытым данным? Очень интересно будет сравнить эти самолёты (и китайский Н-20 ещё). Желательно не в прямом боестолкновении, конечно.
У них даже взлётный вес близкий будет, если давний слив про 145 т. веса ПАК ДА - правда.
UPD по разным оценкам B21 всё же полегче. ПАК ДА - что-то между B21 и B2 по массе.
Желательно не в прямом боестолкновении, конечно.
Как элемент ядерного сдерживания они работают и без прямого. Но вообще ничего не мешает, как известно.
https://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=5&t=88&start=4230
Но не всё так однозначно. Кабина 4-х местная и по возможной форме не очень для летающего крыла подходит.
Короче, как с Су-57: ясно станет только после первого полёта.
Но нечто использующее всю длину отсека от Ту-160 было бы логично ожидать.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть