↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Мряу Пушистая Онлайн
15 мая в 12:54
Aa Aa
#книги

Откопала книгу, купленную аж в 2017–2018 и до сих пор непрочитанную. И хорошо, надо сказать. Дочитала, чтоб гештальтик закрыть — я когда-то эту книгу прямо выслеживала. Ну что ж… Вспомнила, почему я больше не читаю чужой гет.

Милена Завойчинская, «Право Чёрной Розы»

Старая обложка. Недавно выпущено переиздание — безвкусная лютохрень, которая даже не пытается следовать сеттингу.

Сюжет. Выпускница женской школы-интерната Розалинда заключает договор о фиктивном браке на год. Муж — князь оборотней, у Розалинды — мутное прошлое, вдобавок её хотят убить. И, да, тут много упоротых постельных сцен.

Атмосфера. Никакая. Фэнтези, но описаний в тексте почти нет. Почитать про быт оборотней — прикольно, но его мало. Магии тоже нет. Была потенциально крутая идея с жертвоприношением в самом начале, но её слили и забыли. Самое интересное и атмосферное — флешбэки в прошлое героини и история её браслета.

Любоффь. Такое ощущение, что читаешь две разные книги. Сначала — интересное и даже местами психологичное чтиво про брак по расчёту, потом — любоффь. И ладно героиня, но в какой момент и почему влюбляется герой, читателю не объяснят.

Герои. Главные — влюблённые картонушки. Честно, из всех мужчин книги мне больше всех нравится Навасса — советник, который закрутил сюжет ради всеобщего блага. Ещё из забавных — горничная-оборотень и главная героиня в детстве.

Интрига. Ну-у… вскрывается в середине, как только называют фамилию второго клана оборотней. Линия с попытками убить героиню технично отброшена, как неважная (хотя сцена с явлением княжны демонов прописана забавно).

Язык. Неровный: когда героиня страдает, её почему-то сносит в просторечные причитания. И у меня теперь есть личный фаворит в стройном ряду нефритовых жезлов. «Его право».

Наконец, бесячее. Почему-то литература упорно пытается убедить меня в том, что счастье женщины — исключительно в муже и детях. Особенно в детях. Героиня может быть кем угодно: фиалкой, горячей штучкой, заучкой, феминисткой… В конце у неё обязательно вопреки всему будет обожаемый муж и легион детей. И я как бы не против детей, но однобокая мораль выбешивает. Счастье всё-таки не в детях или уж хотя бы не только в них.
15 мая в 12:54
18 комментариев из 28
Анитра
Так Марианна с Эммой тоже ДОЛЖНЫ бесить) Они ж дурят по-крупному, Остин прямо-таки говорит читателям: "Смотрите, смотрите, какие кренделя выписывают!!!"
"Женщина в белом" Коллинза меня, кстати, тоже не впечатлила. "Лунный камень" был интересным, а тут... Только некрасивая энергичная героиня и запомнилась, всё остальное - бледновато.
мисс Элинор
Мне, кстати, очень нравится Фанни, которая при всех тяготах и унижениях смогла сохранить цельность характера
Как приятно встретить человека, которому тоже нравится Фанни) Почему-то у читательниц «Мэнсфилд-парк» и его главная героиня пользуются упрямой нелюбовью. А там один театр чего стоит! И симпатичный, несмотря на некоторую авторитарность, сэр Томас.

Так Марианна с Эммой тоже ДОЛЖНЫ бесить) Они ж дурят по-крупному
Насчёт Марианны соглашусь, автор ей не особо симпатизирует, просто мне не так давно встретился (правда, не здесь) её восторженный почитатель, считавший, что бедную тонко чувствующую девушку затравили рациональные сухари, вынудив отказаться от себя) А Эмма мне всегда казалась вполне любимой автором героиней, которой после определённых испытаний всё равно устроят хороший финал. Хотя её поведение по отношению к Гарриет - это как-то совсем не по-дружески, даже учитывая сословную мораль.

"Женщина в белом" Коллинза меня, кстати, тоже не впечатлила. "Лунный камень" был интересным, а тут...
«Лунный камень» действительно увлекательный, я его в своё время за сутки проглотила. Но перечитывать почему-то было неинтересно. А к любимым частям «Женщины в белом» я возвращаюсь регулярно. Дело вкуса, наверное)
Показать полностью
Анитра
О-о, мне тоже приятно встретить единомышленника насчёт Фанни! И да, сэр Томас на фоне остального семейства выделяется в лучшую сторону. Но я б ему поставила в вину не столько авторитарность, сколько этакую слепоту, отстранённость от семьи, готовность закрывать глаза на реальность. Но для той эпохи это было обычное дело.

Ахах, мнение насчёт Марианны от восторженного почитателя - огонь, да! По такой логике, ей надо было покончить с собой после измены Уиллоби, чтобы уж выдержать характер до конца))
Хотя я не могу сказать, чтобы мне Марианна была не симпатична совсем, наоборот. У неё просто взыграл юношеский максимализм, да ещё первая влюблённость, вот и наворотила глупостей.

А вот про Эмму - я между строк явственно читала авторское осуждение практически всем поступкам этой героини) И поведение Эммы с Гарриет - чувствуется, что автор такое не одобряет совсем. И ведь Эмма потом горько раскаивается и жалеет, что причинила людям столько боли. Сословная спесь там тоже только у Эммы. Мистер Мартин и его семья - простые фермеры - показаны как очень достойные люди, Эмме потом перед ними стыдно, а мистер Найтли их уважает и защищает. Вообще Джейн Остин потом высказывалась в таком духе, что, мол, "моя Эмма вряд ли кому-то понравится". Эмма тщеславна, эгоистична, слепа и самоуверенна, но её достоинство в том, что она способна это осознать и раскаяться. Поэтому она, конечно, всю книгу не права, но при этом не становится отъявленной злодейкой. У неё есть шансы.

О, Коллинза я ещё читала "Бедную мисс Финч" - интересно, но тоже как-то на один раз...
Показать полностью
мисс Элинор
И да, сэр Томас на фоне остального семейства выделяется в лучшую сторону. Но я б ему поставила в вину не столько авторитарность, сколько этакую слепоту, отстранённость от семьи, готовность закрывать глаза на реальность. Но для той эпохи это было обычное дело.
Тут почему-то подумалось, что эта отстранённость немного роднит их с мистером Беннетом. Но, в отличие от той семьи, у четы Бертрамов супружеская гармония: например, после внезапного приезда сэра Томаса, расстроившего планы доморощенных актёров, леди Мария названа единственной, кто рад его возвращению.

У неё есть шансы.
У неё есть мистер Найтли, это главное) Если кто-то способен оказать на неё положительное влияние, то это он.
В ситуации с Гарриет меня больше всего зацепило то, что, пока Эмма прочила подругу в жёны Черчиллу, всё было нормально. Как только Гарриет вместо Фрэнка попробовала подставить мистера Найтли, то мисс Вудхаус сразу выясняет, что она и не аристократка вовсе, и фермеры для неё - самая подходящая компания...
Кстати, то, что Эмма раскаялась, напрочь вылетело у меня из головы) Теперь я вспоминаю, что да, что-то такое было, но как-то смазанно... Та же Марианна пережила действительно непростой период и сильно изменилась. У Эммы это осознание собственных ошибок прошло... мимоходом. Исправится ли она окончательно или через какое-то время вновь начнёт «причинять добро» - вопрос, как мне кажется, без однозначного ответа.
Показать полностью
Анитра, кстати, да - параллель между сэром Томасом и мистером Беннетом есть. А в Мэнсфилде роль нервной глупой хлопотуньи - какой была миссис Беннет - выполняла миссис Норрис)) А леди Бертрам была довольна, что муж вернулся её развлекать, больше ей ничего и не надо было.

А Эмма раскаивалась, да, хотя более скрытно, чем Марианна. Но это другой характер и обстоятельства другие.
Эмма сильно сожалела и о Гарриет, и перед Джейн Фэрфакс со старушками Бейтс ей было очень и очень стыдно. Она переживала. А про тот момент, когда Гарриет размечталась о мистере Найтли - мне кажется, там же дело было вообще не в сословных различиях. Эмма вспомнила об этих предрассудках, т.к. поняла, что сама любит мистера Найтли и ревнует. И тем не менее она готова была поддержать этот брак, не собиралась предпринимать ничего против. Когда ей показалось, что Найтли хочет заговорить с ней о Гарриет, она попыталась его прервать (и можно понять её страх), но потом мужественно взяла себя в руки и приготовилась поздравить его с помолвкой. Ну а уж когда мистер Найтли признался в любви ей... едва ли кто-то устоял бы) Хотя по законам жанра той (да и нашей) эпохи Эмма должна была ещё пару томов помучить Найтли, проявляя возвышенное самопожертвование: Остин над этим ходом там как раз иронизирует))

И да, мистер Найтли ей не даст распуститься, думаю) Да и повзрослеть она ещё может вполне.
Показать полностью
Анитра
Девочки, Мряу, Анитра, как я вас понимаю..
Да выбешивают такие вещи...Когда навязывают эти женские стереотипы о доме ,семье детях..
Так что я вас понимаю.....
А ещё по теме поста)

Наконец, бесячее. Почему-то литература упорно пытается убедить меня в том, что счастье женщины — исключительно в муже и детях. Особенно в детях. Героиня может быть кем угодно: фиалкой, горячей штучкой, заучкой, феминисткой… В конце у неё обязательно вопреки всему будет обожаемый муж и легион детей.

А меня последнее время другой аспект образа "идеального женского счастья" раздражает. Печально, что он не только в фанфикшене, но и в реале. Это установка, что женщина должна успеть всё, везде, сразу, одновременно и по высшему разряду.

Если она успешна только в работе/учёбе/творчестве - фу, карьеристка, не состоялась "как женщина". Если она домохозяйка - фуууу, вообще ужас. Если она в декрете с двумя младенцами - ну, это же самое время получить ещё одно высшее образование и открыть бизнес с нуля, да? Ну не детьми ж ей заниматься, не своё же здоровье после родов восстанавливать. Что, она даже не ведёт инфоцыганский блог и не продаёт корзиночки из бумажной лозы? Всё, её жизнь бессмысленна, она "опустилась и погрязла". Женщина должна делать сразу всё, никакого разделения, ведь возможности женского организма безграничны, в сне, отдыхе и эмоциональной разгрузке она не нуждается...

Поэтому, конечно, у героини к концу фичка должны появиться муж и дети, но при этом она будет впахивать в какой-нибудь лаборатории, вдыхая ядовитые испарения (привет, снейджеры) или на боевом межгалактическом корабле вплоть до родов (тяжёлых, преждевременных - неважно) и вернётся к своим обязанностям тут же, с младенцем под мышкой.

И это преподносится как показатель крутизны героини, вот какая молодец, всё успела, ничего не боится. И муж её, конечно, очень любит. Но кто как, а я вижу тут только эгоизм и неоправданный риск со стороны женщины и преступное равнодушие со стороны мужчины, которому очевидно наплевать и на жену, и на ребёнка - помрут в муках, ну и фиг с ними.

И в итоге вместо мира равенства и уважения к женщине мы возвращаемся куда-то в средневековую деревню, где бабы рожают в поле, а главное бабье достоинство - сила и выносливость. Тьфу, гадость.
Показать полностью
мисс Элинор
Тоже верно. Феминизм как-то незаметно привёл к тому, что у женщины появились обязанности по добыванию денег, а старых обязанностей по обустройству домашнего очага с неё никто не снял. В итоге мужчина, приходя домой с работы, может отдыхать, а женщина после той же работы обязана приготовить обед-ужин, убраться, постирать-погладить и уроки с ребёнком сделать. Лично знаю молодую женщину, которая именно по этой причине («Я по вечерам вкалываю, а он на диване валяется!») реально развелась с мужем. Да и вообще заводить семью с такими перспективами не особо охота.

Кстати, женщину-воплощение принципа «могу всё и сразу» я тоже встречала. Преподавала у нас одно время, прежде чем уйти в декрет со вторым ребёнком. Вместо лекций хвасталась, какая она замечательная и работает на четырёх работах одновременно. Если она везде работала как у нас, мне жаль её работодателей.
Анитра
Вот-вот, согласна на 100%
Хотя в реале сейчас есть подвижки в сторону того, чтобы мужчины тоже занимались бытом и детьми, надо отдать справедливость некоторым семьям)

Но мне ещё кажется в корне неправильным отсутствие выбора и пренебрежительное отношение к домашним и материнским обязанностям. Я уверена, что если уж мы уважаем женщин, то уважаем в любой роли - профессионала, матери, жены, домохозяйки и т.д. Женщина должна иметь право выбрать, что для неё - именно для неё, именно сейчас - важнее. А послушаешь людей (тех же дам, между прочим) - получается, что женщина "хороша" только как профессионал. Правда, замуж и родить она тоже обязана, но больше "для галочки"; посвятить даже часть своей жизни, несколько лет семье - это уже как-то не очень. Вот и приходим к тому, что надо "всё, везде и сразу". Грустно.

И да, в итоге получается как у той преподавательницы, про которую вы написали - всё только формально, работа спустя рукава и, боюсь, к детям отношение такое же(
А ещё мне в фанфиках (а иной раз и в родной советской литературе ловлю такое) уже поднадоела установка, что женщина постоянно должна доказывать свою крутость, равенство с мужчинами и прочая, и прочая. Она не может просто жить и заниматься своими делами, она должна ДОКАЗЫВАТЬ. И только тогда её можно уважать. Уважать просто так, как человека, нельзя.

Как автору мне, кстати, тоже прилетало за "женственность" героинь. Самое забавное было на Амуре. Хотя... нет, это не забавно вообще, потому что по итогам части обсуждений фика и канона напрашивается вывод: что бы женщина не сделала, этого всегда будет недостаточно.

Героиня из раннего Средневековья, когда большинство и мужчин, и женщин ставили крестик вместо имени, может выучиться и стать величайшей волшебницей, отдать войне несколько сот лет жизни, потихоньку мечтая о мире, спасти возлюбленного, пожертвовать собой, почти упокоить куда более мощного антагониста ("почти" - потому что под силу это только Избранному, само собой)), вступать в бой с безнадёжно более сильным противником... (и все эти подвиги совершены, на минуточку, эпизодическим персонажем, у которого экранного времени и реплик почти нет). А потом её назовут "всего лишь возлюбленной". И в фичке-постканоне, где её мечты о мирной жизни наконец исполняются, она тоже... вроде как должна быть более боевой! И неважно, что она уже все долги обществу отдала, наизнанку вывернулась и... вроде как заслужила отдых. Но нет, ты_же_девочка, поэтому будь боевой 24/7, иначе не считается!
Показать полностью
Мряушка, прости за флуд! Понесло...
мисс Элинор
Полный пипец 🤦🤦🤦🤦
Не к автору поста, разумеется, претензия,а к ситуации.
Вот я в е не могу понять : что людям от женщин надо ?
Не встречаешься ни с кем -плохо , если много мужиков -снова плохо.🤦🤦🤦🤦🤦
Если женщина такая, как Соня Мармеладова,то вообще ужасно 🤦🤦🤦🤦
Нет образования -плохо.
Заканчиваешь магистратуру (с красным дипломом !!!)-плохо, зачем ты пошла туда учиться ,лучше бы замуж выходила и детей рожала, на фига тебе это образование?
Про аспирантуру теперь людям вообще боюсь говорить, страшно, заклюют по полной 😭😭😭😭🤦🤦🤦
Любимая фраза (если что не так)-или к психологу, ты сама со своими проблемами и комплексами не справишься,или к психологу.
Денег нет?
Найдешь.
На других же ведь врачей и на дру гие вещи находишь деньги, так и на психолога найдешь 🤦🤦🤦🤦
В общем, пипец по полной.
И все в том же духе,
Все людей всегда не устраивает, все им не угодишь 🤦🤦🤦🤦🤦🤦
мисс Элинор
Мряушку ещё на «Ты видишь Мэри в лучшем свете» накрыло флешбэками из жизни на неделю вперёд… Весь флуд я благополучно пропустила.

Не ради спора, а чтоб для себя тему закрыть. Нет, я не вижу Мэри лучше, чем она есть. Я понимаю, что её поведение и манера держаться вызывают неприязнь (что, кстати, иллюстрирует обсуждение под постом). Но она явно не заслуживает того презрения, которое изливают на неё сёстры, автор и читатели.
Алена 25
Ага. Никак не угодишь. Ничем. Если ж мегакрутые персонажи фэнтези не справляются, то нам, смертным, и подавно не суметь)
Остаётся только отращивать броню и умение посылать всех советчиков с их "ценным" мнением куда подальше)
Вот пипец по полной, реально 🤦🤦🤦🤦🤦
Хоть тут как то жить можно,(на фанфиксе и на Фикбук), ничего особо от тебя не требует, ну разве только что мы обсуждаем фики друг друга и героев наших фанфиков))))))
Мряу Пушистая
мисс Элинор
Нет, я не вижу Мэри лучше, чем она есть. Я понимаю, что её поведение и манера держаться вызывают неприязнь (что, кстати, иллюстрирует обсуждение под постом).
Да ведь там все героини чудят и дурят на самом деле. Джейн с её желанием всех оправдать, например, тоже делает большие глупости. Ну а Лиззи так вообще...
Самое обидное, что людей не устраивает мое образование в виде магистратуры
Постоянно слышу от них : зачем ты пошла туда учиться, зачем тебе это надо ?
Лучше бы замуж выходила, детей рожала.
И после 1го диплома была куча конфликтов с людьми
С родственниками ругалась, с врачами, которые почему то постоянно лезли ко мне с советами(втч с тупыми и с неприличными из раздела 18+), не понимая при этом, что я теперь человек с в/о, и сама решаю, как мне жить
После 2го диплома тоже самое.
+ Эти настойчивые направления к психологу или психотерапевту.
А то, что у меня денег на них нет, всем плевать
Главное -иди и все тут!!!!
А еще любопытство людей меня бесит !!!
Когда им все знать о тебе надо!!
Сколько я с родственниками из за этого ругалась (да и с другими людьми тоже)- не перечислить 🤦🤦🤦🤦🤦
А потом на меня еще обижаются,что я им рассказывать ничего о себе не хочу
А какой смысл рассказывать, если все равно ничем не помогут ????
А выспросить им все обо мне надо ,блин !!!!!!!
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть