 Пост для вопросов и поболтать о моём всратомире которому мне лень даже название придумать.
Ссылка на наиболее актуальную версию карты – вот она https://cdn2.inkarnate.com/sko92JArZEk2ikka3PEDb?disposition=attachment, но она будет постоянно отваливаться ‐ вероятно при любом внесенном мной в карту изменении, или просто по прошествии времени, не знаю как именно это работает. Время от времени буду её обновлять, если я этого не делаю, то можно меня ткнуть. Если по каким-либо причинам вы это видите, и по ещё более загадочным причинам вам интересно – тут можно спрашивать про разные места на означенной карте, проживающие там народы (большей частью они достаточно стандартные фэнтезийно-дндшные) и всякие прочие аспекты этого мира, и я постараюсь выудить из головы что нибудь из своих о нём представлений. Ответы у меня есть не на все возможные вопросы, во многом я могу и сам быть не уверен, а что то могу и буду менять, но это в конце концов эксперимент такой и вообще мой личный блог, что хочу в нём то и делаю. В общем если кому-то нечего делать и интересно об этом поболтать, то как грится велкам. 27 мая в 23:59
|
|
|
|
Lados
Ну, учитывая что игроки первым уровнем (скорее всего) стартуют как будто наоборот щедровато им крутых специализаций отсыпать |
|
 |
|
|
Гилвуд Фишер, щас кто-то стартует не с третьего-пятого?..
|
|
|
|
|
Вообще проблема в том что предыстория судя по оригиналтным должна не столько механической быть, сколько нарративной
|
|
|
|
|
Lados
Гилвуд Фишер, щас кто-то стартует не с третьего-пятого?.. Ну так это ж моя игра, с какого захочу с такого и стартуют. Но с третьего тоже вариант, я пока не уверен1 |
|
|
|
|
Вообще нарратив оригинальных умений за предыстории мне не нравится некоторой ммм однобокостью и местами странностью. То есть вот у оригинального солдата скажем:
"Будучи солдатом, вы заслужили звание. Солдаты, верные военной организации, которой вы раньше принадлежали, всё еще признают вашу власть и влияние, и они подчиняются вам, если их звание ниже вашего. С помощью своего звания вы можете оказывать влияние на других солдат и брать во временное пользование простое снаряжение или лошадей. Возможно, вас пропустят внутрь военного лагеря или крепости, если к вашему званию отнесутся с уважением." То есть как бы во первых при старте с первого уровня звучит смешно, а во вторых – это вполне конкретный образ который не исчёрпывает всех возможных вариантов – так то персонаж может дезертиром быть, например, и тогда оно неактуально. Хотя это можно конечно взять другую предысторию, да и кастомизировать их несложно и я полагаю большинство мастеров не обидится если спиздить умение у одного, а навыки и владения у другого 1 |
|
|
|
|
Но вообще лично я кстати играл с первого – правда эта была та всратая игра где мастер не понимал что он делает и даже не умел писать
|
|
|
|
|
Гилвуд Фишер, есть такое, да.
|
|
|
|
|
О, и ещё одна емнип была, хорошая игра с сюжетом вокруг игроков и подвязкой всех к нему и через него друг к другу (ну вернее все были в итоге к моей предыстории подвязаны потому что я вбросил эту идею как пример, а мастер воспользовался, хотя мне тоже пришлось кой чё поправлять), но увы она прмерла почти сразу же – у мастера чёт ирл случилось и он слился. А обидно
|
|
|
|
|
Хм. Учитывая что азиатов у меня в известном мире не наблюдается (ну или до них не добрались) стоит ли мне запретить монахов, или разрешить брать их выходцам с Чайного Берега (надо б как то их назвать конечно)...
Вообще то говоря я не уверен что хочу давать брать конкретно не местных (те же играбельные негры подразумеваются из маринейской диаспоры, а не прям с Солиса, впрочем может и "индусы" там тоже живут, в конце концов кого там только нет) |
|
|
|
|
Гилвуд Фишер, монахов можно адаптировать, класс больно хороший
|
|
 |
|
|
|
|
Fluxius Secundus, ну, просто хороший класс, монахом очень прикольно и приятно играть, на мой вкус.
Многие его любят. |
|
|
|
|
Ваще за свой короткий опыт именно дндшного ни разу не видел.
|
|
|
|
|
Но у меня оного опыта справедливости ради мало
|
|
|
|
|
Вот я даже щаз посчитаю. Семь игр вроде по дынде у меня было (почти все быстро сдохли, но для этой статистики не суть)
Паладин: 4 Жрец: 4 Волшебник: 4 Воин: 5 Друид: 2 Колдун: 5 Бард: 6 Плут: 6 Чародей: 2 Изобретатель: 2 Варвар: 2 Следопыт: 1 Ещё хоумбрю ведьмаки: 2 и эксперт: 1, хотя в последнем случае игрока зачем то позвали именно на неполноценный класс Может я где то ошибся, но вышло так |
|
|
|
|
А еще я понял что у меня какая то странная закономерность потому что три из этих четырёх паладинов мои. Ещё были два барда, один колдун и один воин. Один раз подавался волшебником но не взяли и один раз делал плута но игра в итоге не стартовала
1 |
|
|
|
|
Монахи - идеальный класс, когда хочешь тупо бить лица, но при этом не берсерчить и не быть банальным файтером
|
|
|
|
|
Ну можно быть паладином, небанальным файтером каким нибудь, да впринципе следопыт и ближником быть может. Впринципе плут дуэлянт тоже про бить лица, только через ловкость.
А ещё на самом деле это ж вопрос отыгрыша: варварскую ярость можно же тоже обыгрывать по всякому (там и архетипы это предполагают) |
|
|
|
|
А ваще банальным файтером мне гонять даже по своему понравилось
|
|
|
|
|
Это была ролка по ведьмаку и что иронично мой злобный краснолюд выходил какт поэффективней партийного ведьмака. Потому что очевидно тот хоумбрю класс который мастер где то откопал автор пытался в общий баланс всунуть, а не каноничного сверхчеловека мутанта нахимичить.
Игра правда была довольно скучная и безыдейная, но поначалу мне доставляло советовать нашему добряку ведьмаку советы типа "чё ты тут распизделся с этой нечистью, отпизди и допроси", "если боишься что мужик разболтает что он сундук тебе открывал, зарежь мужика и сбрось в канаву, да только хер ли ты трясёшься так, чародеи сундук проебавшие уже думать забыли про него". А ну и "не верь на слово, сука, заключай контракты". Ведьмак был очень незамутнённый, да Это был весёлый образ короче, злого персонажа играть иногда прикольно, надо как нибудь будет еще попробовать 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
