Lados
Мне кажется ему лень было читать квенту когда я её дописал. Но учитывая что я концепцию ещё до написания вбрасывал на одобрение я даже хз, может и тогда не прочитал

Гилвуд Фишер, ну йопт, конечно, вали оттуда, с таким ГМом не поиграешь нормально

Lados
Да как ни странно играл уже. Не прям вот что то охуенное с катарсисом и эмоциями вышло (впрочем я персонажа сам не вытянул тогда), но в целом норм было и я как то рассудил что ну игра заявленная как "ваншот на новогодне рождественскую тематику" это не что то слишком для него трудное, да и ожидания у меня в общем изначально не были высоки, но вот такого финта не ожидал конечно.

Справедливости ради скорее всего я смогу выбить из него возможность ввести персонажа в группу иначе, если сам придумаю как это наиболее изящно сделать

– Абстрактный фэнтези мир "по религиям ориентируйся на Фаэрун"

– дух рождества, город Кристмасвилль и т.д.

Моего внутреннего душнилу так и подмывает конечно поинтересоваться чьё рождество то

До названия уж ладно, оно могло как угодно образоваться, хотя тоже смешно

Гилвуд Фишер, так сказано же, Крист-мас, месса в честь Христа лол

Lados
Да Христа то там видно, но ведь в сеттинге его нет... наверное.

Но ок, может это был какой нибудь фэнтези-король Крист или Кристмас и назвали в честь него, или тут ещё какая фэнтези этимология, это нормально, мне вот больше интересно чьё всё таки у него Рождество

Самое очевидное конечно попытаться к чему то солярному привязать со всеми этими солнцестояниями, ну там типа, эм, солнце перерождается из аспекта Джергала в аспект Латандера (да я знаю что это то ли ересь, то ли что то на древненетерильском, но мне эта солярная тройственность Латандер-Амонатор-Джергал нравится), что то в этом духе, но я подозреваю если я всё таки поинтересуюсь мне ничего толкового не ответят.

Я бы конечно на месте мастера вообще термин рождество не юзал – камон если уж пиздишь с Фаэруна богов спизди и тамошний зимний праздник, он вроде есть. Или обзови банальным Йолем каким.

Гилвуд Фишер, ну, вон в 4 веке, когда язычникам припекло, они Рождество Непобедимого Солнца придумали)

Да даже придумывать не надо – там есть Макушка Зимы и Пир Луны – если верить первому сайту который выдаёт гугл 31 условного января и 1 условного декабря. Они будто бы не очень рождественские, как ни странно для пендосского сеттинга (пир луны вообще поминовение мёртвых), но камон – если только название нужно то норм

Или просто новым годом обозвать – абсолютно абстрактный праздник который в любой сеттинг воткнется

Но рождество которое кристмас это же праздник с очень конкретными ассоциациями которые не очень засунешь в фэнтези сеттинг. Только что под солярный культ переделать можно, или еще какой (но под ещё какой нужно обоснуй придумать)

Говоря в сторону, о ворлдбилдинге. Копался я тут на днях в сеттинге товарищей, в котором пару раз играл – и чё вот заметил.

Очень круто когда у мира есть ебучая история и очень круто когда это видно. Даже если она местами всратая и скорее всего существует более или менее только в головах создателей (хотя они кидали мне список прошлых правителей региона в котором я начинал с краткими описаниями правлений: не без пробелов, но суть в том что это был текст не написанный специально для меня и в группе его не было, такшт какое то количество инфы всё же было записано). Это очень погружает (лично меня) в мир когда я понимаю что за вот этими границами на карте стоит такой то император, когда я могу оценить перемещения народов и племён по карте и отличать их друг от друга, когда я могу шутить о том что имя Лотар в правящей династии означает человека, кхм, с мятежными замашками (это конечно только известные его насители из многих веков истории империи, но всё таки), когда из отсылок к королевствам за краями карты можно составить некий образ их истории.

Да как игры эти игры были не особо удачными, проработка сеттинга на самом деле тоже отнюдь не на высоте, но вот чувствуется в этом какая то жизнь что ли, мир не ощущается статичным и замершим в одном мгновении. Хотелось бы так же но лучше, конечно, но с моим постоянным "стереть к хуям и придумать заново" я кажется не очень на это способен.

И кстати потому же я не люблю все эти абстрактные фэнтези миры на коленке без маломальской проработки. Нет, они могут развиться во что то интересное в процессе своей жизни, но на базовом старте там просто не за что, эм, интересовалке цепляться

Да, понимаю. С другой стороны, меня местами подбешивает, когда у мира 100500 прописанных лет прошлого и автор их все упаковывает в телеги экспозиции...

Lados
Тут вопрос подачи, на самом деле, и как его решать я не вполне понимаю

Гилвуд Фишер, то да, я тоже до конца не знаю.
Хотя обычно если прошлое у мира есть, оно как-то и без телег экспы чувствуется

На самом деле те же списки правителей, чем даже вон тот же Гринвуд (или кто там лор писал для старых редакций) грешил – штука полезная скорее для внутреннего пользования, или для ультрафанатов: обычному пользователю сеттинга на такое, ну, пофиг. (Хотя с другой стороны я бы сказал что чем это не зацепки для приключений в старых таймлайнах, и скорее всего отчасти такая мысль у автора была – но кажется сеттингбуков по сеттингам типа "Королевства 1000 года по ЛД" всё таки нет. Возможно напрасно)

Lados
Ну так то да. Это как будто делается через упоминания и отсылки в самом повествовании, но тут нужно уметь конечно