Lados
Ну так если бы оно было просто оно не было бы интересно

Осознал что меня очень блядь бесит когда люди используют смайлики – хоть это скобки, хоть это эмодзи ебучие. Это наверное что то иррациональное, но буквально внутри какая то агрессия оживает и зубы скрипят даже если человек в остальном меня не бесит

https://cdn2.inkarnate.com/1140037-9fe89b78-10bf-11f1-9dc2-320840cbc085?disposition=attachment

Карта чтобы при нужде понятно было.

В рамках развития идеи. Партия, очевидно не первого уровня (третьего-четвёртого, думаю) стартует в гостях у графа (или барона, с титулованием нужно подумать) харпшилдского. Он потерял на последней войне отца, вообще имеет репутацию бешеного мстителя бегающего по пограничью и охотящегося на орков, но внезапно получает новость что отца его собсна видели в рабстве у вождя из Нортембийрана (экс-элембарский город захваченный орками, может еще передумаю название).

Собственно партию он собрал себе в сопровождение и первую часть пути он будет лично ее вести, но где нибудь близ Нортембийранского леса получит травму несовместимую с лечебными силами партии. Нужно будет оттащить нанимателя в намеченное убежище в этом же лесу (там же можно будет и на долгий отдых встать – я считаю что опционалка где он занимает дни шикарная вещь заставляющая действовать осмотрительнее в целом), а потом граф назначит командира (в зависимости от того кто из игроков покажет себя надёжнее всего) и отправит заканчивать миссию.

У самой миссии тоже свои приколы, но я их пока думаю.

На самом деле я просто не уверен в том как убедительно сделать так чтобы наниматель сам не помчался выручать батю. Можно травмировать его с ходу: но камон, в своей вотчине он без труда найдёт жреца который на ноги поставит – или выпишет такого из столицы.

Плюс раненый важный человек это причина дать игрокам прочувствовать ответственность на определённом этапе пути — вылечить не можете, обратно отослать не вариант, а бросить – дак все ж в замке видели что вы уезжали вместе

А попав в убежище партию можно пересечь с каким нибудь очень таинственным мудрым мутным типом (есть даже мысль кого можно приплести, нет не Эльминстера ебучего) чтобы с чистой совестью можно было оставить графа лечиться у мудрого типа и пойти выполнять квест

Гилвуд Фишер, потому что наниматель небоевой какой-нибудь чувак, не?

Lados
Ты ещё скажи колясочник! На самом деле я просто вижу его как одного из тех кто хочет развязать войну и без семейных обстоятельств, небоевому чуваку кмк в этой ситуации достаточно было б батю вытащить.

Ну и небоевой лорд недалеко от пограничья в стране которая с перерывами воюет уже пару десятков лет, наверное, это Сэм Тарли какой то

Но можно впринципе подумать и в эту сторону. Можно и вводную другую придумать

Да хуле, может, он волшебник и специалист по агрономии
Вот сделать заебись на поле, по которому проскакали две армии - это он может, а лично вытащить батю - уже нет.

Lados
Ну так не совсем лично, а с помощью. А так это всё еще не очень как будто сочетается с концепцией разжигателя войны.

Но вообще то можно нанимателя сделать женщиной, лол, может даже женой какого нибудь принца или даже королевой. Воевать её вряд ли учили, магии может и учили но даже если и военной то кто ж жену отпустит лично сомнительные слухи проверять.

При этом жажды отплатить оркам за всё плохое может быть конечно масса – как и желания верить в дикие слухи

Так то вообще то позиция разжигателей даже здравая. Орки же плодятся как ёбнутые, причём ебут всё что удаётся поймать и гуманоиды полуорков рожают. И растут быстро – так что через условные десять лет перемирия там новая боеспособная орда натрахается

На старте как я представляю орки в неочищенных землях в общем даже уже боеспособны, но вожди в Охотничьем Топоре, Скаллхедже и Нортембийране грызутся между собой за корону главного пахана по чёрной орде (название тоже от балды, лол, в каноне у той которой я этих орков вижу названия вроде нет – вот орда 528 года Воющие Клыки, а эти безымянные)

Гилвуд Фишер, погули названия кхорнатских варбанд, там вполне подходящие по стилю

Хотя возвращаясь к волшебнику-агроному, конкретно агрономия кмк скорее прерогативой друидов и жрецов всяких соответственных божеств должна быть, но щёрт как же хочется как нибудь подкинуть игрокам трофейную книгу заклинаний или коробку со свитками с заклинаниями типа "великолепный почёс Эльминстера", "создание деревянной тумбочки", "заклятие наилучшей прожарки окорока" и так далее.

Ну ладно, на самом деле у нормального волшебника который работает, а не херней по подземельям страдает, в книге будут всякие заклинания откачки воды из грунта, быстрого переписывания книг и прочего такого чем можно заработать не рискуя жизнью и что всё таки фокусами не покрывается

Гилвуд Фишер, мне нравится)

Шутки ради почёс Эльминстера чешет не заклинателя, а бороду (ну скажем бороду) Эльминстера. Троллинга ради. И он путешествуя раскидывает свитки с этой хернёй по подземельям

Будь я вечным волшебным дедом я бы так и развлекался, наверное, хихикая в своей башне над всякими новичками

Сука я это запомню. Может не для Фаэруна, но сумасшедший вечный волшебный дед в любом сеттинге есть, или уместен

Вон мой чувак отсылка на Мерлина мог бы так рофлить